结论前置：关于小孩子一起玩水，其中一个孩子淹死，其他孩子是否需要承担法律责任的问题，主要取决于他们在事件中的具体行为、过错程度以及是否存在因果关系。一般情况下，如果其他孩子没有实施直接导致溺水危险的行为，且尽到了合理的注意和救助义务，则通常不承担法律责任。但若存在过错或违法行为，则可能需承担相应的民事赔偿责任。
一、法律层面的分析
未成年人的监护责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》，未成年人的父母作为法定监护人，负有教育、监督、管理和保护子女的义务。因此，在溺水事件中，首先应考虑的是溺水孩子监护人的监护责任是否尽到。
同伴间的责任判定：
- 无民事行为能力阶段（不满八周岁）：
- 一般情况下，由于这个年龄段的孩子认知和自我保护能力有限，若其他孩子没有直接导致溺水危险的行为，如故意推搡、引诱进入危险水域等，则通常不承担责任。
- 但若存在上述故意行为，导致溺水孩子处于危险境地，那么其他孩子的监护人可能需要承担侵权赔偿责任。
- 限制民事行为能力阶段（八周岁以上不满十八周岁）：
- 若其他孩子的先行行为（如相约去危险水域游泳、挑衅干扰等）引发了溺水危险，并导致溺水孩子溺水，那么这些孩子可能存在过错，其监护人需承担民事赔偿责任。
- 若其他孩子有能力实施救助且有救助机会却未履行救助义务，也可能因未履行合理救助义务而被认定存在一定过错，其监护人需承担部分赔偿责任。
- 若溺水事件完全是意外发生，且其他孩子无过错行为，则通常不承担责任。
二、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这意味着，在小孩溺水事件中，如果存在其他孩子的行为直接导致了溺水事件的发生，或者他们在事件中有过错，则可能需要承担相应的责任。
三、实际情况的考量与道义责任
- 在实际操作中，即使法律上不需要承担责任，其他孩子的家长或监护人可能会出于道义或同情，给予溺水孩子家庭一定的经济补偿。但这并非法律强制要求，而是基于社会道德和人情关怀。
- 如果溺水事件发生在有管理责任的公共场所，如游泳池、水上乐园等，那么该场所的管理者可能需要承担相应的法律责任，但这与其他孩子无关。
四、预防与教育的重要性
- 为了避免类似悲剧的发生，家长和学校应加强对孩子们的安全教育，让他们了解水域的危险性，并学会基本的自救和互救技能。
- 家长应密切关注孩子们的活动，确保他们在安全的环境中玩耍，特别是要加强对未成年人的监护和管理。
总结与建议：
- 在处理此类事件时，应首先考虑溺水孩子监护人的监护责任是否尽到。
- 对于其他孩子，应根据他们的具体行为、过错程度以及是否存在因果关系来判断是否需要承担法律责任。
- 无论法律上是否需要承担责任，家长和学校都应加强对孩子们的安全教育，提高他们的安全意识和自救能力。
- 如有需要，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断责任并采取相应的法律措施。
如果您或您身边的人遇到了此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。