结论：欠款20年能否要求本金和利息一起追回，需视具体情况而定，主要取决于诉讼时效是否已过以及借款合同或借条中关于利息的约定。
分析如下：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于民间借贷纠纷，诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果欠款已经20年，且在这期间没有诉讼时效中断或中止的情形（如债务人承认债务、债权人向债务人主张权利等），那么诉讼时效很可能已经届满。诉讼时效届满后，债务人获得诉讼时效抗辩权，可以拒绝偿还债务，包括本金和利息。
利息约定问题：
- 如果借款合同或借条中明确约定了利息，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如利率不超过法定上限），那么债权人在诉讼时效内有权要求债务人偿还本金和利息。
- 如果借款合同或借条中没有约定利息，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
特殊情况考虑：
- 如果债务人自愿履行债务，即使诉讼时效已过，债务人也不能以诉讼时效届满为由抗辩。这意味着，如果债务人在这20年里曾经承认过债务或偿还过部分款项，可能构成诉讼时效的中断或重新计算。
- 如果债权人能够证明存在诉讼时效中断或中止的情形（如债务人长期下落不明、债权人因不可抗力无法行使权利等），那么诉讼时效可能并未届满，债权人仍有权要求债务人偿还本金和利息。
建议：
- 债权人应尽快收集相关证据（如借款合同、借条、转账记录、催款记录等），以证明借款事实、利息约定以及诉讼时效中断或中止的情形。
- 债权人应咨询专业律师，评估诉讼时效是否已过以及案件胜诉的可能性。如果诉讼时效已过且无法证明存在中断或中止的情形，债权人可能需要考虑通过其他途径（如协商、调解等）解决纠纷。
示例：
假设甲在2000年向乙借款10万元，并约定了年利率为10%的利息。然而，在借款后的20年里，甲一直未偿还借款。如果乙在这期间没有向甲主张过权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么现在乙向法院起诉要求甲偿还本金和利息，甲可以以诉讼时效届满为由进行抗辩。但如果甲在这20年里曾经向乙承认过债务或偿还过部分款项，或者乙能够证明存在其他诉讼时效中断或中止的情形，那么乙仍有权要求甲偿还本金和利息。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。