关于“演迷信戏承诺改运卖香盒是否算诈骗”的问题，这需要根据具体情况来判断，但我可以从法律角度给出一些分析和建议：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在这个案例中，如果行为人通过演迷信戏、承诺改运等手段，虚构了某种超自然的能力或效果，使被害人相信并购买香盒，且这种购买行为是基于错误认识而做出的，那么行为人的行为可能构成诈骗。

2. 具体情境分析：

   • 虚构事实：如果行为人确实没有改运的能力，却通过演戏、承诺等方式虚构了这一事实，那么这符合诈骗罪中“虚构事实”的要素。
   • 被害人错误认识：被害人是否因为行为人的虚构事实而产生了错误认识，即是否相信行为人具有改运的能力，并因此购买了香盒。
   • 财产处分与损失：被害人是否基于错误认识处分了财产（如支付了购买香盒的费用），并因此遭受了经济损失。

3. 法律后果与建议：

   • 如果行为人的行为构成诈骗罪，那么他们可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 对于被害人来说，如果发现自己被骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据，以便追究行为人的法律责任。
   • 建议：在面对类似情况时，要保持理性思考，不要轻易相信超自然的能力或效果。在购买商品或服务时，要仔细审查对方的资质和信誉，避免上当受骗。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果行为人只是以演戏为娱乐方式，并未明确承诺改运或收取高额费用，且被害人也未因此产生错误认识并处分财产，那么这种行为可能不构成诈骗。
   • 另外，如果行为人确实相信自己的演戏具有某种效果（尽管这种信念在科学上无法证实），且并未故意虚构事实或隐瞒真相，那么这种行为也可能不构成诈骗。但这种情况较为罕见，且需要具体证据来支持。

总结来说，演迷信戏承诺改运卖香盒是否算诈骗，取决于行为人的具体行为、被害人的错误认识以及财产处分与损失情况。如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式使被害人产生错误认识并处分财产，那么这种行为可能构成诈骗罪。在面对类似情况时，建议保持理性思考，谨慎对待超自然的能力或效果承诺，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。