追加当事人是否需要当事人方提出申请，需分情况讨论：

1. 法院依职权追加
   根据《民事诉讼法》第135条及《民诉法解释》第73条，法院在审理过程中发现必须共同进行诉讼的当事人未参加诉讼时，可依职权主动追加，无需当事人申请。例如：

   • 遗产继承纠纷中，法院发现遗漏部分继承人；
     
   • 合同纠纷中，法院认定必要共同诉讼人（如保证人）未被列为当事人。
     此时，法院会直接通知被追加方参加诉讼，当事人无需主动申请。

2. 当事人申请追加
   若当事人认为案件处理结果与他人有法律上的利害关系（如无独立请求权第三人），或发现遗漏必要共同诉讼人，可向法院提交书面申请，说明追加理由及事实依据。例如：

   • 原告起诉A公司违约，后发现A公司已将债务转让给B公司，可申请追加B公司为被告；
     
   • 被告主张合同无效系因第三人欺诈，可申请追加该第三人为无独立请求权第三人。
     法院需对申请进行审查，符合条件的予以追加，不符合的裁定驳回并说明理由。

3. 抗辩或反诉引发的追加
   若被告提出抗辩或反诉时，发现需追加其他主体承担责任（如连带责任人），可在提交答辩状或反诉状时一并提出追加申请。例如：

   • 被告主张产品缺陷由生产商造成，申请追加生产商为共同被告；
     
   • 反诉原告要求反诉被告与另一主体共同承担义务，可申请追加该主体为反诉被告。
     

实务建议：

• 若发现案件需追加当事人，建议尽早提交书面申请（附证据材料），避免因程序延误影响实体权利；
  
• 法院未依职权追加时，当事人可主动申请并说明必要性，但需注意申请期限（通常在一审辩论终结前）；
  
• 追加第三人时，需明确其诉讼地位（有独立请求权第三人或无独立请求权第三人），避免程序错误。
  

如有具体案件场景，可进一步向我说明，我会结合案情分析追加的可行性及操作路径。