结论：司法鉴定机构退案是否违法需视具体情况而定，若退案行为违反法定程序或无正当理由，当事人有权要求恢复鉴定或采取其他法律措施维护自身权益。以下从不同角度详细分析：

一、司法鉴定机构退案的合法性判断

1. 法定退案情形
   根据《司法鉴定程序通则》第十五条，司法鉴定机构在以下情形下可终止鉴定并退案：

   • 委托事项超出本机构司法鉴定业务范围的；
     
   • 鉴定材料不真实、不完整、不充分或取得方式不合法的；
     
   • 鉴定用途不合法或违背社会公德的；
     
   • 鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或相关技术规范的；
     
   • 鉴定要求超出本机构技术条件或鉴定能力的；
     
   • 委托人就同一鉴定事项同时委托其他司法鉴定机构进行鉴定的；
     
   • 其他不符合法律、法规、规章规定的情形。
     若退案符合上述情形，则属于合法行为，当事人无权要求恢复鉴定。

2. 违法退案的情形

   • 无正当理由退案：如鉴定机构因内部管理问题、与当事人矛盾等主观原因退案，且未履行书面说明义务，可能构成违法。
     
   • 违反法定程序：如未在规定期限内出具退案说明，或未退还全部鉴定材料，可能侵犯当事人合法权益。
     
   • 恶意退案：如鉴定机构与对方当事人存在利益关联，故意退案以干扰诉讼进程，可能涉及违法或违纪。
     若退案行为违反上述情形，当事人有权要求恢复鉴定或追究鉴定机构责任。

二、当事人要求恢复鉴定的途径

1. 与鉴定机构协商
   当事人可首先与鉴定机构沟通，要求其出具书面退案说明，并明确退案理由。若理由不充分或违反法定程序，可要求其继续鉴定。

2. 向司法行政部门投诉
   根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》，当事人可向鉴定机构所在地的市级或省级司法行政部门投诉，要求其调查退案行为是否合法。若查实违法，司法行政部门可责令鉴定机构改正或给予行政处罚。

3. 申请重新鉴定
   若原鉴定机构退案后，当事人可委托其他具备资质的鉴定机构重新鉴定。根据《民事诉讼法》第七十九条，当事人可就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，法院同意后，由双方当事人协商确定有资质的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

4. 在诉讼中主张权利
   若退案行为影响诉讼进程，当事人可在庭审中提出异议，要求法院审查退案的合法性。若法院认定退案违法，可要求原鉴定机构继续鉴定或直接采纳其他鉴定意见。

三、法律风险提示

1. 时效性
   当事人需在知道或应当知道退案行为之日起一定期限内（通常为6个月至1年）主张权利，逾期可能丧失胜诉权。

2. 证据固定
   当事人应妥善保存与鉴定相关的所有材料（如委托书、鉴定材料、退案说明等），以便在后续程序中证明退案行为的违法性。

3. 成本考量
   重新鉴定可能涉及额外费用和时间成本，当事人需综合评估诉讼风险与收益后决定是否继续推进。

四、建议

1. 优先协商与投诉
   若退案行为存在争议，建议先通过协商或投诉解决，以降低诉讼成本。
   
2. 及时咨询律师
   若退案行为严重影响案件结果，建议尽快委托律师介入，制定针对性策略。
   
3. 关注鉴定机构资质
   在选择鉴定机构时，务必核实其资质及信誉，避免因机构问题导致鉴定无效。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合您的案情提供详细解答。