租房合同定为一年，租了三个月就不退押金是否合法，主要取决于租赁合同的约定以及租客是否存在违约行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法情况
合同明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定，在承租人提前退租（即租房不满一年）的情况下，房东有权不退还押金，并且该条款不存在显失公平、欺诈、胁迫等可撤销或无效的情形，那么房东依据此条款不退押金是合法的。例如，合同中明确写明：“若租客提前退租，押金不予退还”，且该条款是双方自愿协商达成的，那么房东有权按照合同执行。
因承租人原因造成损失：
- 若承租人在租赁期间对房屋及其附属设施设备造成损坏，且维修或赔偿费用超过押金数额，房东有权扣除押金以弥补损失。这种情况下，即使租赁期不满一年，房东不退押金用于抵偿损失也是合法的。比如，租客在租房期间不小心将房屋内的家具损坏，维修费用高于押金，房东可以扣除全部押金作为赔偿。
租客违约：
- 如租客擅自转租、逾期支付租金、损坏房屋设施等，且合同中明确规定了相应的违约责任，包括不退押金的条款，那么房东在此情况下不退押金是合法的。例如，合同中规定租客不得擅自转租，否则押金不予退还，若租客违反此规定，房东有权不退押金。
二、不合法情况
合同无约定且无合理理由：
- 租赁合同中没有关于提前退租押金处理的相关约定，同时承租人没有对房屋及设施造成损害，且提前退租没有给房东带来额外损失，房东以租房不满一年为由不退押金是不合法的。承租人有权要求房东退还押金。比如，合同中没有提及提前退租押金的处理方式，租客也按时支付了租金，没有损坏房屋设施，房东却以租期未满为由拒绝退还押金，这是不合法的。
约定条款显失公平：
- 虽然合同中有提前退租不退押金的约定，但该约定明显对承租人不利，有失公平（如押金数额过高，远远超出了可能因提前退租给房东造成的实际损失）。这种情况下，该条款可能被认定为显失公平，房东以此为由不退押金可能不被法律支持。例如，押金数额为一个月租金，但提前退租给房东造成的实际损失可能只有几百元，此时房东不退全部押金可能显失公平。
房东违约在先：
- 如果是因为房东的原因（如房屋存在严重质量问题影响正常居住使用），导致承租人提前退租，房东不退还押金是不合法的。承租人不仅可以要求退还押金，还有权要求房东承担相应的违约责任。比如，房屋存在漏水、电路故障等问题，严重影响租客的正常生活，租客因此提前退租，房东却拒绝退还押金，这是不合法的。
三、法律依据与维权途径
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果租客没有违约行为，房东以合同未到期为由不退押金，属于违约行为，租客有权要求房东承担违约责任并退还押金。
- 维权途径：遇到房东以租房不满一年为由不退押金且协商无果的情况，承租人可以通过以下方式维护自己的合法权益：
- 向房屋所在地的基层调解组织申请调解；
- 向当地房地产管理部门投诉；
- 向人民法院提起诉讼。
四、建议
- 在签订租房合同时，双方应明确约定押金的退还条件和方式，以避免后续纠纷。比如，可以约定在租客提前退租时，根据实际损失情况扣除部分押金后退还剩余部分。
- 承租人应仔细阅读合同条款，确保理解并接受所有条款内容，特别是关于押金和违约责任的部分。如有疑问，应及时向房东提出并协商修改。
- 房东也应遵守合同约定，不得无故扣留押金，以免引发不必要的法律纠纷。
总之，租房合同定为一年，租了三个月就不退押金是否合法，需根据具体情况判断。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供更详细的法律建议。