结论概述：在您的房子既抵押给银行又被债权人保全的情况下，若房子被法拍，款项的分配顺序主要依据抵押权的设立时间和保全措施的实施时间，同时需考虑是否存在其他优先受偿权。一般来说，抵押权设立在先的银行会优先受偿，之后才是其他债权人，但具体还需根据案件实际情况和法院的判决来确定。
详细分析：
抵押权的优先受偿性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。这意味着，在抵押物被处置（如法拍）时，抵押权人有权优先于其他普通债权人获得清偿。
- 在您的案例中，银行作为抵押权人，如果其抵押权设立在先，那么在法拍款项分配时，银行将优先受偿。
保全措施的影响：
- 保全措施是法院为了保障将来判决的执行而采取的一种临时性措施。当债权人申请对债务人的财产进行保全时，法院会裁定查封、扣押或冻结该财产。
- 在您的案例中，如果其他债权人在银行之后申请了保全措施，并且该保全措施在法拍前仍然有效，那么这并不影响银行作为抵押权人的优先受偿权。但是，保全措施可能会限制抵押物的处置方式或时间，从而间接影响款项的分配进度。
分配顺序的确定：
- 在法拍款项分配时，法院会首先确认抵押权的设立时间和保全措施的实施时间。
- 如果银行的抵押权设立在先，那么银行将优先受偿。在银行受偿后，如果还有剩余款项，再按照其他债权人的债权比例进行分配。
- 如果存在多个抵押权人，那么按照抵押权设立的先后顺序进行受偿。
特殊情况考虑：
- 如果存在其他优先受偿权（如建设工程价款优先受偿权、税收优先权等），这些权利可能会在银行之前受偿。
- 如果银行或其他债权人在抵押或保全过程中存在违法行为（如虚假抵押、恶意保全等），可能会影响其受偿权。
法律建议：
- 了解具体案情：由于每个案件的具体情况都有所不同，因此建议您详细了解自己的案情，包括抵押权的设立时间、保全措施的实施时间、是否存在其他优先受偿权等。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据您的具体情况，为您提供详细的法律分析和建议。
- 关注法院判决：在法拍过程中，法院的判决将具有最终决定权。因此，您需要密切关注法院的判决结果，并根据判决结果采取相应的行动。
可能后果：
- 如果银行的抵押权设立在先且合法有效，那么您可能需要优先偿还银行的贷款本息。
- 如果其他债权人的保全措施合法有效且不影响银行的优先受偿权，那么他们将在银行受偿后按照债权比例分配剩余款项。
- 如果存在违法行为或特殊情况，可能会导致款项分配顺序的改变或受偿权的丧失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。