退地协议非户主签字，可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力和代理的相关规定。具体分析如下：

1. 民事法律行为的效力：

   • 根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若退地协议非户主签字，而是由其他家庭成员或他人代签，且该代签行为未得到户主的授权或追认，则该协议可能因意思表示不真实或缺乏合法授权而无效。

2. 代理的相关规定：

   • 根据《民法典》第一百六十一条至第一百七十二条，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。若退地协议的签字人并非户主，而是户主的代理人，则需审查该代理人是否具有合法的代理权限，以及是否在代理权限内实施了签字行为。若代理人无合法代理权限或超越代理权限签字，则该协议可能因缺乏合法代理而无效。

3. 表见代理的例外情况：

   • 值得注意的是，即使签字人并非户主且无合法代理权限，但如果相对人有理由相信签字人有代理权（如表见代理情形），则该协议可能仍然有效。然而，这需要相对人提供充分的证据证明其有理由相信签字人有代理权，且该相信是合理的。

4. 法律后果：

   • 若退地协议因非户主签字而无效，则双方可能需恢复原状，即退还已交付的土地或款项，并可能需承担因协议无效而产生的其他法律责任，如赔偿损失等。

建议：

• 对于户主而言，若发现退地协议非自己签字，应及时审查协议的合法性，并考虑是否采取法律措施维护自己的权益。
• 对于签字人而言，若非户主且无合法代理权限，应谨慎签字，避免因此承担不必要的法律责任。
• 对于相对人而言，在签订退地协议时，应要求户主本人签字或提供合法的代理授权文件，以确保协议的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。