保险合同回执单没有签字是否违法需分情况讨论，具体如下：

1. 若保险合同已成立且生效，回执单未签字一般不直接导致违法
   根据《保险法》第十三条，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同即成立。若合同已通过其他方式（如电子签名、口头确认等）完成要约与承诺，且保险公司已实际履行合同义务（如出具保单、收取保费），则回执单未签字通常不影响合同效力。此时未签字更多属于程序瑕疵，不直接构成违法，但可能影响后续理赔或服务流程的顺畅性。

2. 若回执单是合同生效的必要条件且未签字，可能涉及违约或合同未成立
   若保险合同明确约定“回执单签字是合同生效或继续履行的前提条件”（例如某些短期意外险或特定条款中），且投保人未签字导致合同无法按约定生效，则可能构成违约。此时保险公司有权依据合同条款主张权利，但需以合同明确约定为前提。若合同未作此约定，则未签字不导致违法。

3. 若未签字导致保险公司未履行告知义务，可能涉及违规
   根据《保险法》第十七条，保险公司需对免责条款等重要内容履行明确说明义务。若回执单中包含投保人确认“已阅读并理解条款”的内容，且未签字导致保险公司无法证明已履行该义务，则可能因违规面临监管处罚（如银保监会的行政处罚），但此情形下违法主体是保险公司，而非投保人。

实务建议：

• 对投保人：若已收到保单且合同正常履行，回执单未签字通常无需过度担心；若需理赔或服务时被要求补签，可配合完成以避免纠纷。
  
• 对保险公司：应完善合同流程，明确回执单的法律效力；若需以签字作为生效条件，需在合同中显著提示并经投保人确认，避免因程序瑕疵引发争议。
  

如有具体合同条款或纠纷场景，可进一步向我咨询细节。