结论：购买方不是本人时，是否可以起诉对方产品侵权，需根据具体情况来判断，主要取决于购买行为是否构成表见代理或是否获得合法授权。以下从不同角度进行分析：

1. 表见代理的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
   • 分析：如果购买方虽非本人，但以本人的名义进行购买，且相对方（如销售方）有理由相信其有代理权（例如，购买方持有本人的授权委托书、身份证复印件等），则可能构成表见代理。在此情况下，本人需承担购买行为的法律后果，包括因产品侵权而产生的诉讼权利。
   • 建议：若构成表见代理，本人可以基于购买行为产生的权利，起诉对方产品侵权。

2. 获得合法授权的情况：

   • 法律背景：如果购买方获得了本人的明确授权，以本人的名义进行购买，并处理因购买行为产生的相关事宜（包括诉讼），则购买方在授权范围内有权代表本人行事。
   • 分析：在此情况下，购买方作为授权代理人，可以代表本人起诉对方产品侵权。但需注意，诉讼结果（如赔偿）将直接归属于本人，而非购买方。
   • 建议：确保授权文件明确、具体，并涵盖诉讼等必要事项，以避免后续纠纷。

3. 无代理权且未获授权的情况：

   • 法律背景：如果购买方既无代理权，也未获得本人的明确授权，则其购买行为属于个人行为，与本人无关。
   • 分析：在此情况下，购买方本人无权以本人的名义起诉对方产品侵权。若购买方因产品侵权遭受损失，其只能以自己的名义提起诉讼，要求赔偿。
   • 建议：若购买方希望维护本人的权益，应尽快与本人沟通，获得合法授权或协助本人进行诉讼。

法律建议：

• 在涉及产品侵权等复杂法律问题时，建议尽快咨询专业律师，以获取准确的法律意见和诉讼策略。
• 若购买方希望代表本人进行诉讼，应确保获得合法、有效的授权，并妥善保管相关证据材料。
• 在诉讼过程中，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若构成表见代理或获得合法授权，本人有权起诉对方产品侵权，并可能获得相应的赔偿。
• 若无代理权且未获授权，购买方本人无权以本人的名义起诉，但可能以自己的名义提起诉讼要求赔偿（若其因产品侵权遭受损失）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。