在诈骗罪事实证据清楚的情况下，检察官通常不会直接要求被害人提起民事诉讼，但被害人有权自行决定是否提起民事诉讼来维护自己的合法权益。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑事案件与民事诉讼的独立性
刑事案件处理：在诈骗罪事实证据清楚的情况下，检察官会依法提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这是刑事诉讼程序的一部分，主要关注的是犯罪行为的定性、量刑以及犯罪嫌疑人的刑事责任。
民事诉讼的独立性：民事诉讼是独立的法律程序，主要关注的是民事权益的侵害与赔偿。在诈骗案件中，被害人作为民事权益的受损方，有权自行决定是否提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人（或被告人）赔偿因其犯罪行为所造成的经济损失。
二、检察官的角色与职责
公诉职能：检察官在刑事案件中主要承担公诉职能，即代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，并出庭支持公诉。他们不会直接干预被害人是否提起民事诉讼的决定。
法律建议：虽然检察官不会直接要求被害人提起民事诉讼，但在某些情况下，他们可能会向被害人提供法律建议，告知其有权提起民事诉讼以及提起民事诉讼的可能结果和程序。然而，这并不意味着检察官在强制或要求被害人采取某种行动。
三、被害人的权利与选择
提起民事诉讼的权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，被害人作为民事权益的受损方，有权自行决定是否提起民事诉讼。这是被害人的基本权利之一。
选择权：被害人可以根据自己的实际情况和需求，选择是否提起民事诉讼、何时提起以及提起的诉讼标的等。他们也可以咨询专业律师的意见，以做出更加明智的决策。
四、实际操作中的考虑
证据共享：在刑事案件中，检察官会收集并固定相关证据。这些证据在民事诉讼中也可能具有重要作用。被害人可以在民事诉讼中申请调取或引用这些证据，以支持自己的诉讼请求。
诉讼效率：虽然刑事案件和民事诉讼是独立的法律程序，但在某些情况下，被害人可能会选择在刑事案件审理过程中或结束后提起民事诉讼。这有助于避免重复举证和诉讼，提高诉讼效率。
赔偿问题：在刑事案件中，法院可能会判决犯罪嫌疑人（或被告人）退赔被害人的经济损失。然而，这并不影响被害人另行提起民事诉讼的权利。如果刑事判决中的退赔金额不足以弥补被害人的全部损失，被害人仍然可以通过民事诉讼来追讨剩余损失。