融资租赁的车上门催收的情况确实可能存在，但需分情况讨论其合法性与合理性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合法催收的情况：

   • 合同约定：在融资租赁合同中，如果明确约定了当承租人违约（如逾期支付租金）时，出租人有权采取包括上门催收在内的合理措施进行追偿，那么这种上门催收行为在合同层面是合法的。但即便如此，催收人员也必须遵守法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。
   • 法律程序：如果出租人先通过合法途径（如发送律师函、提起诉讼等）向承租人主张权利，并在获得法院判决或仲裁裁决后，承租人仍不履行义务，此时出租人可以申请法院强制执行，包括上门执行等。这种情况下，上门催收（实际上是执行行为）是严格依法进行的。

2. 可能存在问题的催收情况：

   • 非法手段：如果催收人员采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行上门催收，这不仅违反了融资租赁合同的约定，也违反了《治安管理处罚法》甚至《刑法》的相关规定，承租人有权向公安机关报案，并寻求法律保护。
   • 无合同依据或超出合同范围：如果融资租赁合同中没有明确约定上门催收的权利，或者催收行为超出了合同约定的范围（如未经允许进入承租人住宅、对承租人进行人身攻击等），那么这种催收行为也是不合法的。

3. 承租人的应对建议：

   • 核实身份：当遇到上门催收时，承租人应首先核实催收人员的身份和所属机构，要求其出示相关证件和授权文件。
   • 审查合同：仔细审查融资租赁合同，了解合同中关于催收方式的约定，以及自己的权利和义务。
   • 保留证据：如果催收人员采取非法手段进行催收，承租人应及时保留相关证据（如录音、录像、照片等），以便后续维权。
   • 寻求法律帮助：如果承租人认为催收行为不合法或侵犯了自己的合法权益，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总结来说，融资租赁的车上门催收是否合法，取决于合同约定、催收手段是否合法以及是否遵守了相关法律法规。作为承租人，在面对上门催收时，应保持冷静，核实身份，审查合同，保留证据，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。