以物抵债情形下，案件受理费的计算需结合抵债协议的性质、诉讼阶段及法院裁判结果综合判断，具体分以下两种情形处理：

1. 诉讼前达成以物抵债协议，未进入诉讼程序

若双方在诉讼前自行达成以物抵债协议并履行完毕，未向法院提起诉讼，则无需缴纳案件受理费。因为案件受理费是诉讼程序启动后，法院根据诉讼请求金额或价额按比例收取的费用，未进入诉讼程序则不涉及该费用。

例外情形：若抵债协议存在争议（如抵债物价值显失公平、协议效力存疑等），一方起诉至法院请求撤销或确认协议无效，此时法院会根据诉讼请求金额（如抵债物价值）计算案件受理费，标准参照《诉讼费用交纳办法》第十三条：

• 财产案件：根据诉讼请求金额分段累计计算（如1万元以下50元，1万-10万元部分按2.5%交纳）；
• 非财产案件：如确认合同效力等，按件收取（通常50-100元）。

2. 诉讼中或诉讼后达成以物抵债协议

若案件已进入诉讼程序，双方在诉讼中或法院裁判后达成以物抵债协议，案件受理费的计算需分阶段处理：

• 诉讼中达成调解/和解以物抵债：法院会根据调解/和解结果制作调解书或裁定书，案件受理费通常按原告撤诉或双方协商分担处理。若原告撤诉，案件受理费减半收取；若双方协商分担，需在调解协议中明确，法院会据此裁定。
• 法院裁判后以物抵债：若法院已作出判决（如要求被告支付金钱债务），双方在执行阶段达成以物抵债协议，案件受理费已按判决金额在立案时确定（由原告预交，最终由败诉方承担）。抵债协议仅影响执行方式（如以物折价清偿债务），不改变案件受理费的承担规则。

关键提示：

• 案件受理费的承担以法院裁判结果为准，抵债协议本身不直接决定费用分担，但可协商在协议中约定“由哪方承担诉讼费用”作为补充条款；
• 若抵债物价值与诉讼请求金额差异较大（如抵债物价值低于债务金额），法院可能要求补交差额部分的案件受理费（如执行阶段需评估抵债物价值）。

建议：若涉及复杂以物抵债安排（如抵债物权属争议、价值评估等），可进一步说明具体情形，我会结合《民法典》合同编及《诉讼费用交纳办法》为您细化分析。