请求合同部分条款无效的请求权基础主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于合同无效情形的规定。以下从多个角度为您详细解析：
一、法律依据与具体情形
欺诈、胁迫：
- 根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条，若一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方或受胁迫方有权请求确认该合同条款无效。例如，在买卖合同中，卖方故意隐瞒商品瑕疵，以欺诈手段使买方购买，买方即可主张相关条款无效。
恶意串通：
- 依据《民法典》第一百五十四条，若双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的，合同条款无效。比如，甲乙双方恶意串通，通过虚假交易转移财产，损害债权人利益，债权人可请求确认相关交易条款无效。
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款无效。例如，合同中约定违反税收法规的条款，该条款即因违法而无效。
违背公序良俗：
- 同样依据《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的合同条款也无效。如合同中约定不道德或违反社会公共利益的条款，如赌博条款，即属此类。
二、权利主体与行使方式
权利主体：
- 合同当事人：作为合同的直接参与者，当发现合同部分条款存在上述无效情形时，有权提出确认该条款无效的请求。
- 利害关系人：虽非合同直接当事人，但合同部分条款的效力直接影响其合法权益的第三方，也有权请求确认该条款无效。
行使方式：
- 合同部分条款无效请求权的行使需通过诉讼或仲裁途径进行。当事人需向有管辖权的人民法院提起诉讼，或依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，由司法机关或仲裁机构依法对合同条款进行审查和裁决。
三、法律后果与处理
返还财产：
- 若合同部分条款被确认无效，因该条款取得的财产应相互返还。无法返还或无需返还的，应折价补偿。例如，在租赁合同中，若关于租金支付的条款因违法而无效，承租人已支付的租金应返还，出租人已提供的租赁服务则可能需折价补偿。
赔偿损失：
- 有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。双方均有过错的，各自承担相应责任。如因一方欺诈导致合同部分条款无效，欺诈方需赔偿受欺诈方的经济损失。
其他处理：
- 若合同部分条款无效是因恶意串通损害国家、集体或第三人利益所致，所取得的财产应依法收归国家所有或返还给集体、第三人。
四、特别提示
- 在请求确认合同部分条款无效时，应明确指出无效的具体条款及其理由，并提供相关证据支持。
- 合同部分条款无效不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。因此，在请求确认部分条款无效时，应区分无效条款与有效条款，避免对有效部分产生不必要的影响。
总结来说，请求合同部分条款无效的请求权基础主要来源于《民法典》中关于合同无效情形的规定。当事人在行使该权利时，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保自身权益得到有效保护。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。