结论前置：
- 一般情况下，消费者权益法并不直接支持“退款不退货”的行为，除非符合特定的法定情形或双方有明确约定。
- 在特定情况下，如商品存在质量问题或商家存在欺诈行为等，消费者可能有权要求退款而不退货。
详细分析：
一、一般情况下的退款退货原则
在大多数货物买卖合同纠纷中，消费者权益法并不直接支持“退款不退货”的行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品后，如果因个人原因（如不喜欢、需求改变等）要求退款，通常需要将商品完好退回给商家，这是正常的退款流程。这一原则体现了交易公平性和诚信原则，确保商家在退款后能够重新销售商品，减少损失。
二、特定情况下的“退款不退货”
尽管一般情况下不支持“退款不退货”，但在某些特定情况下，消费者可能有权要求退款而不退货。这些情况主要包括：
商品存在质量问题：
- 如果商品存在质量问题，影响正常使用，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条的规定，消费者有权要求退款，且无需退货。例如，购买的手机存在严重的屏幕闪烁问题，经检测属于质量瑕疵，消费者可要求商家退款作为补偿。
商家存在欺诈行为：
- 如果商家在销售过程中存在欺诈行为，如虚假宣传、以次充好等，消费者在要求退款的同时，根据《消费者权益保护法》的规定，可能还可以主张惩罚性赔偿。在这种情况下，消费者不退货有一定合理性，但具体需依据实际情况和法律规定来判定是否合法。不过，即便商家存在欺诈，消费者通常也需先退货再要求退款及赔偿，除非双方有特别约定或法律另有规定。
双方明确约定：
- 如果消费者和商家在交易前明确约定了“无条件退款不退货”等条款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么消费者按照约定进行退款不退货的操作是合法的。这种情况下，双方应当按照约定履行各自义务。
三、法律后果与救济措施
违约责任：
- 如果消费者在没有合法依据的情况下要求退款而不退货，可能构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。因此，商家有权要求消费者返还商品或退回款项，并可能要求消费者承担因违约造成的损失。
救济措施：
- 如果双方无法协商解决争议，商家可以向人民法院提起诉讼，要求消费者承担违约责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判定责任归属，并作出相应的判决。
四、建议与注意事项
理性行使权利：
- 消费者在要求退款时，应理性行使权利，避免无故拒绝退货而仅要求退款。如果商品不存在质量问题或商家不存在欺诈行为等法定情形，消费者应按照正常流程退货并要求退款。
保留证据：
- 在交易过程中，消费者应保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、质量检测报告等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用，有助于消费者维护自身权益。
协商解决：
- 在发生纠纷时，双方应首先尝试通过友好协商解决争议。通过沟通协商，双方可以达成和解协议，避免不必要的法律纠纷和成本支出。
增强法律意识：
- 消费者和商家都应增强法律意识，遵守相关法律法规和交易规则。在交易过程中保持诚信原则，确保交易过程的公平、合法和有序进行。
总结：消费者权益法并不直接支持“退款不退货”的行为，除非符合特定的法定情形或双方有明确约定。在处理退款问题时，消费者和商家应遵守相关法律法规和交易规则，确保双方权益得到合理保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。