工程款诉讼的管辖法院，既可能是项目所在地法院，也可能是签合同公司所在地法院，具体取决于合同中的约定以及相关法律规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在合同中明确约定了争议解决的方式和管辖法院，比如约定“因本合同产生的争议，由项目所在地法院管辖”或“由签合同公司所在地法院管辖”，那么应当遵循该约定。这是基于合同自治原则，即双方有权在合同中自由约定争议解决的方式和地点。

2. 法定管辖原则：

   • 如果合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确、无效，那么就需要依据相关法律规定来确定管辖法院。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在建设工程合同中，合同履行地通常可以理解为项目所在地。因此，在没有约定的情况下，项目所在地法院和签合同公司（通常为被告）所在地法院都有可能成为管辖法院。

3. 特殊规定：

   • 对于建设工程合同纠纷，还有一些特殊的规定。比如，如果建设工程在多个地方进行，那么合同履行地可能涉及多个地点。在这种情况下，可能需要根据具体情况来确定哪个地点的法院具有管辖权。
   • 另外，如果建设工程合同涉及不动产的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。这通常意味着项目所在地法院将具有管辖权。

法律建议：

• 在签订建设工程合同时，建议双方明确约定争议解决的方式和管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
• 如果合同中没有约定或约定不明确，且双方对管辖法院存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况确定最有利的管辖法院。

可能后果：

• 如果选择错误的管辖法院提起诉讼，可能会导致案件被驳回或移送至有管辖权的法院，这不仅会浪费时间和精力，还可能增加诉讼成本。
• 因此，在提起诉讼前，务必确认管辖法院的正确性，以确保诉讼的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。