结论：在小区没有成立业委会的情况下，要向法院起诉物业退还公共收益部分，并没有一个固定的“多少业主同意”的统一标准。这主要取决于业主们如何组织诉讼以及具体的法律程序要求，但通常需要一定数量的业主联名或通过其他合法方式表明共同意愿，并遵循相关法律规定来提起诉讼。

详细分析：

1. 诉讼主体与代表：

   • 在没有业委会的情况下，业主们可以联名作为原告提起诉讼，或者推选代表进行诉讼。这里的“联名”或“推选代表”并不严格限定于一个具体的数字，而是需要体现出业主们的共同意愿和诉求。
   • 实践中，为了增强诉讼的代表性和有效性，通常会建议有一定数量的业主联名或明确推选出的代表来提起诉讼。这个数量可能因小区规模、业主人数等因素而有所不同，但关键是要能够充分代表业主们的利益。

2. 法律程序与要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉应当符合一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在起诉物业退还公共收益部分的案件中，业主们需要提供充分的证据来证明物业确实存在侵占或不当使用公共收益的行为，以及这些收益的具体数额和应归业主所有的事实。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：业主们应首先收集相关证据，如物业合同、公共收益的使用记录、相关照片或视频等，以证明物业的侵权行为。
   • 联名或推选代表：在收集到足够证据后，业主们可以联名或推选代表来提起诉讼。联名或推选代表的过程应公开透明，确保所有业主的知情权和参与权。
   • 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议业主们咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以提高诉讼的成功率。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定物业确实存在侵占或不当使用公共收益的行为，那么物业可能需要退还这些收益，并可能面临相应的法律责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 同时，业主们也可能因为诉讼而承担一定的诉讼费用和时间成本。因此，在提起诉讼前，业主们应充分评估诉讼的利弊和风险。

额外建议：

• 在没有业委会的情况下，业主们也可以考虑通过其他方式来解决物业纠纷，如向相关部门投诉、寻求调解或仲裁等。这些方式可能更加灵活和高效，能够更快地解决问题。
• 如果业主们决定提起诉讼，那么应尽早行动，以免错过诉讼时效或证据灭失等不利情况。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。