先行判决后，剩余请求通常会在后续程序中继续审理并作出判决，具体处理方式取决于案件的具体情况和诉讼程序的要求。以下从不同角度为你详细分析：

1. 一审程序中的先行判决与剩余请求处理

   • 先行判决的适用情形：根据《民事诉讼法》第156条，法院在审理案件时，若发现部分事实已清楚，可就该部分先行判决。这通常适用于案件事实复杂、审理周期长，但部分请求事实明确的情况。例如，在侵权纠纷中，若责任认定已明确，但赔偿金额需进一步评估，法院可先就责任部分判决。
   • 剩余请求的后续处理：先行判决后，法院会继续审理剩余请求。若剩余请求与先行判决部分存在关联（如赔偿金额依赖责任认定），后续审理会以先行判决为基础；若完全独立，则单独审理。最终，法院会就剩余请求作出补充判决，与先行判决共同构成完整判决。

2. 二审或再审程序中的先行判决与剩余请求

   • 二审中的处理：若一审已先行判决部分请求，二审法院会全面审查一审判决（包括先行判决和未决部分）。若二审认为先行判决无误，但剩余请求需改判或发回重审，会分别处理；若先行判决存在错误，可能整体撤销并发回重审。
   • 再审中的处理：再审程序针对已生效判决，若再审仅涉及先行判决部分，法院会改判或维持该部分，剩余请求若未生效则继续审理；若再审涉及全案，法院会全面审查并重新作出判决。

3. 特殊程序中的先行判决与剩余请求

   • 破产程序中的处理：在破产案件中，若法院先行判决债权确认，剩余请求（如债权金额、清偿顺序）会在破产分配程序中继续处理。此时，先行判决具有既判力，剩余请求需在破产框架内解决。
   • 督促程序中的处理：若法院发出支付令（类似先行判决），债务人未提出异议，支付令生效；若提出异议，则转入诉讼程序，剩余请求（如债务合法性）会在诉讼中审理。

4. 当事人应注意的事项

   • 及时主张权利：若先行判决未涉及全部请求，当事人应在后续程序中积极主张剩余权利，避免因怠于行使导致权利丧失。
   • 关注程序衔接：在先行判决与剩余请求分属不同程序（如一审与二审）时，当事人需注意程序衔接，确保剩余请求得到及时审理。
   • 申请执行与保全：若先行判决已生效且可执行，当事人可申请强制执行；若剩余请求可能影响执行结果，可申请财产保全或中止执行。

总结：先行判决后，剩余请求的处理方式取决于案件所处程序和具体情形。当事人应密切关注案件进展，积极主张权利，并在必要时寻求专业法律支持。如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询。