消费者主张欺诈，既可能构成侵权之诉，也可能构成合同之诉，具体取决于欺诈行为所侵害的法益以及消费者的选择。以下从不同角度进行分析：
合同之诉的角度：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果欺诈行为导致消费者在订立合同时意思表示不真实，那么消费者有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。撤销后，合同自始无效，消费者可以要求返还财产、赔偿损失等。
- 适用情形：当欺诈行为主要影响的是合同的订立或履行，且消费者更关注于合同本身的效力及由此产生的权利义务关系时，消费者可以选择提起合同之诉。例如，商家在销售商品时故意隐瞒商品的重要信息或提供虚假信息，导致消费者基于错误认识而订立合同，此时消费者可以主张撤销合同并要求赔偿。
侵权之诉的角度：
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果欺诈行为不仅影响了合同的订立或履行，还侵害了消费者的人身权、财产权等其他合法权益，那么消费者有权要求侵权人承担侵权责任。
- 适用情形：当欺诈行为导致消费者遭受了除合同违约以外的其他损害，如人身伤害、精神损害或额外的财产损失时，消费者可以选择提起侵权之诉。例如，商家销售的商品存在缺陷，导致消费者在使用过程中受伤，此时消费者不仅可以基于合同关系要求商家承担违约责任，还可以基于侵权关系要求商家承担侵权责任。
在司法实践中，消费者主张欺诈时，法院会根据具体案情和消费者的诉讼请求来判定是构成侵权之诉还是合同之诉，或者两者并存。如果消费者的诉讼请求同时涉及合同撤销和侵权赔偿，且法院认为这两个请求均符合法律规定，那么法院可能会在一个案件中同时处理这两个问题。
建议：
- 消费者在主张欺诈时，应仔细分析欺诈行为所侵害的法益以及自己希望获得的法律救济方式，从而选择合适的诉讼路径。
- 如果欺诈行为既影响了合同的订立或履行，又侵害了消费者的其他合法权益，消费者可以考虑同时提起合同之诉和侵权之诉，以更全面地维护自己的权益。
- 在诉讼过程中，消费者应提供充分的证据证明欺诈行为的存在以及自己因此遭受的损失，以便法院能够准确判定案件性质并作出公正判决。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。