在消费欺诈的情况下，选择侵权纠纷还是合同纠纷，主要取决于您希望追究的责任性质和具体案情，两者各有侧重，以下从不同角度为您分析：

1. 合同纠纷角度：

   • 核心要点：合同纠纷主要关注的是合同双方是否按照约定履行了各自的义务，以及是否存在违约行为。在消费欺诈中，如果商家在销售过程中存在虚假宣传、隐瞒真相等行为，导致消费者基于错误认识而签订了合同，那么消费者可以主张商家构成合同违约。
   • 适用情形：当您更关注于合同本身的履行情况，比如商家是否提供了符合约定质量、数量的商品或服务，以及是否按照约定时间、方式履行了义务时，选择合同纠纷更为合适。
   • 法律后果：如果法院认定商家构成合同违约，商家可能需要承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同等。

2. 侵权纠纷角度：

   • 核心要点：侵权纠纷则关注的是一方是否侵犯了另一方的合法权益，包括人身权、财产权等。在消费欺诈中，商家的欺诈行为可能不仅违反了合同约定，还侵犯了消费者的知情权、选择权等合法权益。
   • 适用情形：当您认为商家的欺诈行为不仅违反了合同，还对您造成了额外的损害，比如精神损害、财产损失（超出合同约定的范围）等，或者您希望追究商家更广泛的法律责任时，选择侵权纠纷可能更为合适。
   • 法律后果：如果法院认定商家构成侵权，商家可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等。在某些情况下，如果商家的欺诈行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚。

综合建议：

• 在实际操作中，您可以根据具体情况选择以合同纠纷或侵权纠纷为由提起诉讼，或者同时主张两者。这取决于您希望追究的责任性质、证据的充分性以及诉讼策略的选择。
• 如果商家的欺诈行为既违反了合同约定，又侵犯了您的合法权益，且您希望获得更全面的赔偿和救济，那么同时主张合同违约和侵权责任可能是一个更好的选择。但需要注意的是，这可能会增加诉讼的复杂性和成本。
• 在选择诉讼途径时，建议您咨询专业律师，根据具体案情和证据情况制定合适的诉讼策略。

最后，消费欺诈是一个复杂的问题，涉及多个法律领域和责任性质。如果您遇到了消费欺诈的情况，并希望追究商家的法律责任，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。