合同欺诈既可能构成违约，也可能构成侵权，具体取决于欺诈行为是否同时侵害了对方的人身、财产等民事权益。以下是对这一问题的详细分析：
合同欺诈与违约责任
定义与特征：
- 合同欺诈是指一方在订立、履行合同过程中，故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
- 违约责任则是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时应承担的责任。它不以欺诈故意为前提，只要一方未依约履行合同，就需承担违约责任。
法律后果：
- 当合同欺诈仅违反合同约定，未侵害对方人身、财产等权益时，主要适用合同编相关规定，承担违约责任。此时，合同欺诈行为被视为违约行为，受损方可以要求欺诈方承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
合同欺诈与侵权责任
定义与特征：
- 侵权责任是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害而应承担的法律后果。侵权行为并不以合同关系为前提，更强调对人身、财产等绝对权利的侵害。
- 当合同欺诈同时侵害对方人身、财产等民事权益时，则构成侵权。例如，欺诈行为造成对方身体伤害、财产损失等。
法律后果：
- 在此情况下，受损方既可以要求欺诈方承担违约责任，也可以依据侵权责任编要求其承担侵权责任。这属于违约责任与侵权责任的竞合，受损方有权择一行使权利。
- 如果选择要求欺诈方承担侵权责任，受损方可以要求赔偿因欺诈行为导致的全部损失，包括直接损失和间接损失。
实际判断与选择
判断依据：
- 在实际判断时，关键看是否基于合同关系产生纠纷。若是因合同订立、履行中的欺诈行为导致利益受损，且未侵害对方人身、财产等权益，多为合同欺诈构成的违约行为。
- 若行为直接侵害他人固有权利，如造成身体伤害、财产损失等，且与合同无关或同时构成对合同的违反，则可能构成侵权责任。
选择策略：
- 当违约责任与侵权责任竞合时，受损方应根据具体情况选择更有利的救济方式。例如，如果侵权责任下的赔偿金额更高，或者举证责任相对较轻，受损方可以选择要求欺诈方承担侵权责任。
- 受损方在选择救济方式时，还应考虑诉讼成本、时间成本等因素，以做出最合理的决策。
举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，甲故意隐瞒商品的真实质量情况，导致乙购买后遭受财产损失。在此情况下，甲的行为既构成合同欺诈（违约行为），也构成对乙财产权的侵害（侵权行为）。乙可以选择要求甲承担违约责任，如退货、换货或赔偿损失；也可以选择要求甲承担侵权责任，如赔偿因商品质量问题导致的全部损失。
建议：如果您遇到合同欺诈问题，建议先收集相关证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等。然后，根据欺诈行为的具体情况和您的损失程度，选择合适的救济方式。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。