合同上法人盖章是复印的，其效力并非绝对有效，而是取决于具体情况及使用场景。以下是对此问题的详细分析：
一、法人盖章复印件在一般情况下效力受限
原件与复印件的区别：
- 原件是合同最初签署的文件，具有最高的证明力。
- 复印件是原件的复制件，其证明力相对较弱，尤其是在无法与原件核对的情况下。
法律对原件的要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条，书证应当提交原件。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。但无法与原件核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。
- 这意味着，在诉讼中，如果仅提供法人盖章的复印件而无原件核对，且对方当事人不认可时，该复印件的证明力将大大减弱。
二、法人盖章复印件在特定条件下可能有效
各方认可：
- 如果合同当事人各方均对加盖法人公章的合同复印件的效力表示认可，那么该复印件在法律上具有约束力。这是因为合同本质上是当事人之间的合意，只要当事人都承认其效力，法律即尊重当事人的意思自治。
与原件核对一致且符合其他生效要件：
- 当合同复印件与原件经过仔细核对无误，并且合同本身不存在违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当事人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实时，该加盖法人公章的合同复印件是有效的。它可以作为证明合同关系存在以及合同内容的证据使用。
特定场景下的有效性：
- 在某些特定场景下，如合同原件备案于政府部门且后续使用时由相关部门提供加盖公章的复印件，该复印件在特定范围内可视为与原件具有同等效力。
- 若双方在合同中明确约定复印件盖章与原件具有同等效力，且不违反法律法规强制性规定，则该约定有效，复印件盖章可被视为具有与原件相同的法律效力。
三、建议与风险提示
保留原件：
- 为避免法律风险和纠纷，建议当事人在签订合同时尽量保留好原件，并在必要时及时办理公证或备案手续以增强合同的证明力。
谨慎审查复印件：
- 在涉及合同复印件的交易或诉讼中，应谨慎审查其真实性、完整性和合法性。如果可能的话，尽量要求对方提供原件进行核对。
结合其他证据：
- 当原件不存在或无法提供时，合同复印件盖章虽不能直接作为根本证据，但可作为辅助证据与其他相关证据（如证人证言、电子邮件记录、交易记录等）相结合，形成完整的证据链条，以证明合同的真实性、关联性和合法性。
总结来说，合同上法人盖章是复印的，其效力并非绝对。在实际操作中，应根据具体情况及使用场景来判断其效力，并谨慎处理涉及合同复印件的法律事务。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。