结论：借用别人公司名义签订合同，上家不结算的情况涉及多重法律关系与风险，需根据具体情况采取不同策略，包括但不限于与上家协商、向实际借用名义的公司追责、通过法律途径解决等。
详细分析：
合同效力与责任归属：
- 首先，借用别人公司名义签订合同，这种行为本身可能涉及“挂靠”或“冒用名义”等法律问题，具体取决于合同内容、双方意图及实际履行情况。若合同被认定为无效或可撤销，将直接影响结算权利的实现。
- 若合同有效，但名义上的签约方（即被借用的公司）并非实际履行方，根据合同相对性原则，上家原则上应向名义签约方结算。然而，若实际履行方（即你或你代表的实体）能证明其与上家之间存在事实上的合同关系，或上家明知实际履行方而仍与名义签约方签约，则可能构成突破合同相对性的情形，实际履行方有权要求上家结算。
与上家协商：
- 在采取法律行动前，建议首先尝试与上家进行友好协商，明确结算义务及金额，争取达成书面结算协议。协商过程中，可强调实际履行情况、双方交易习惯及公平原则，以促使上家履行结算义务。
向实际借用名义的公司追责：
- 若名义签约方（被借用的公司）拒绝配合结算或拒绝将结算款项转付给你，你可考虑向该公司追责。这要求你证明该公司实际参与了合同履行或从中受益，或者该公司与你之间存在关于结算款项分配的内部约定。
法律途径：
- 诉讼：若协商无果，你可向法院提起诉讼，要求上家履行结算义务或要求名义签约方转付结算款项。诉讼过程中，需准备充分的证据证明合同履行情况、结算金额及双方之间的法律关系。
- 仲裁：若合同中约定了仲裁条款，则需根据仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁程序相对灵活且保密性强，但裁决结果具有终局性。
风险防范与建议：
- 完善合同条款：未来在签订合同时，应明确约定合同主体、履行方式、结算条款及违约责任等关键内容，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。
- 保留证据：在合同履行过程中，应妥善保留与合同履行相关的所有证据，包括但不限于交易记录、沟通记录、验收单据等，以备不时之需。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律关系或高风险交易时，建议提前咨询专业律师，以获取针对性的法律建议和风险防范方案。
后续行动建议：
- 立即收集并整理与合同履行相关的所有证据材料。
- 评估与上家协商的可能性及效果，制定协商策略。
- 咨询专业律师，对合同效力、责任归属及法律途径进行全面评估。
- 根据律师建议，选择合适的法律途径解决纠纷。
如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。