在检察院审查起诉阶段，是可以采取刑事强制措施的。具体分析如下：

1. 法律依据与程序阶段
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事强制措施（如拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕）的适用贯穿整个刑事诉讼流程，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。检察院在审查起诉时，若认为犯罪嫌疑人存在社会危险性、可能毁灭证据或逃避追诉等情形，可依法决定采取或变更强制措施。

2. 审查起诉阶段的特殊性

   • 强制措施的延续性：若犯罪嫌疑人在侦查阶段已被采取强制措施（如逮捕），检察院审查起诉时需审查措施的必要性。若认为原措施仍适用，可继续维持；若认为情节减轻，可变更为取保候审或监视居住。
     
   • 新措施的启动：若侦查阶段未采取强制措施，或原措施已到期，检察院可根据案件需要直接决定采取新的强制措施。例如，发现犯罪嫌疑人可能串供时，可决定逮捕。

3. 检察院的权力与限制

   • 决定权：检察院有权独立决定取保候审、监视居住或逮捕，但拘留通常需由公安机关执行（紧急情况下检察院可先行拘留，后提请公安机关执行）。
     
   • 审查标准：采取强制措施需严格遵循比例原则，即措施强度应与犯罪性质、社会危险性等相适应。例如，对轻微犯罪且认罪认罚的嫌疑人，优先适用非羁押措施。

4. 实践中的常见情形

   • 逮捕的适用：若犯罪嫌疑人可能判处实刑，且存在逃跑、毁灭证据等风险，检察院常决定逮捕以确保诉讼顺利进行。
     
   • 取保候审的变更：对证据充分但社会危险性低的嫌疑人（如初犯、偶犯），检察院可能变更强制措施为取保候审，体现宽严相济政策。

总结：检察院在审查起诉阶段有权根据案件需要采取或调整刑事强制措施，但需严格依法审查必要性，平衡保障诉讼与保障人权的关系。若您或他人涉及此类情形，可进一步向我咨询具体案件中的措施适用问题。