信贷员和贷款人合伙欺骗担保人的行为，通常构成欺诈，可能涉及刑事犯罪和民事侵权，具体性质需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、刑事犯罪角度

1. 贷款诈骗罪：

   • 如果信贷员和贷款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取担保人的信任，使其提供担保，进而骗取银行贷款，且数额较大的，可能构成贷款诈骗罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。

2. 合同诈骗罪：

   • 如果信贷员和贷款人在签订、履行担保合同过程中，通过欺骗手段，使担保人陷入错误认识，并基于该错误认识提供担保，从而骗取财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

二、民事侵权角度

1. 欺诈行为：

   • 信贷员和贷款人的行为如果构成欺诈，即故意告知担保人虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使担保人作出错误的意思表示，那么他们应当承担民事赔偿责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈行为导致担保人遭受损失的，担保人有权要求欺诈者承担赔偿责任。

2. 共同侵权：

   • 如果信贷员和贷款人共同实施欺诈行为，导致担保人遭受损失，那么他们应当承担共同侵权责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

三、具体行为分析

• 虚构事实：信贷员和贷款人可能虚构贷款用途、还款能力等事实，使担保人误以为贷款风险较低而提供担保。
• 隐瞒真相：他们可能隐瞒贷款人的真实财务状况、信用记录等关键信息，导致担保人无法全面评估贷款风险。
• 诱导担保：通过欺骗手段，使担保人相信贷款人会按时还款，从而愿意提供担保。

四、法律建议

1. 收集证据：担保人应尽快收集相关证据，如贷款合同、担保合同、沟通记录等，以证明信贷员和贷款人的欺诈行为。
2. 报警处理：如果认为行为构成刑事犯罪，担保人可以向公安机关报案，要求追究信贷员和贷款人的刑事责任。
3. 提起民事诉讼：担保人可以向法院提起民事诉讼，要求信贷员和贷款人承担民事赔偿责任。

在实际操作中，担保人应根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。