没有公开招投标的固定单价合同，其合理性需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为你详细阐述：
法律层面
招投标并非强制要求：
- 并非所有建设工程都必须通过公开招投标来确定承包人。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，只有特定规模或特定类型的项目才必须进行招投标，如大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目等。
- 如果项目不属于必须招投标的范围，那么发包人可以通过直接发包的方式选择承包人，此时签订的固定单价合同是合法的，也是合理的。
合同效力不受影响：
- 即使项目应当进行招投标而未进行，也不必然导致合同无效。根据相关法律规定，如果合同本身不存在其他无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，恶意串通损害国家、集体或第三人利益等），那么合同仍然是有效的。
- 固定单价合同作为合同的一种形式，只要其内容合法、双方意思表示真实，且不存在其他无效情形，那么其效力是不受影响的。
合同内容层面
固定单价的合理性：
- 固定单价合同是指双方在合同中约定一个固定的单价，用于计算工程价款。这种合同形式在建设工程中较为常见，其合理性取决于双方对工程量的预估、市场价格的波动情况以及风险分担的约定。
- 如果双方在签订合同时对工程量有较为准确的预估，且市场价格波动不大，或者双方约定了合理的风险分担机制（如价格调整条款），那么固定单价合同是合理的。
合同条款的完善性：
- 无论是否进行招投标，合同条款的完善性都是至关重要的。固定单价合同应明确约定工程量的计算方法、单价的调整条件、付款方式、违约责任等关键条款。
- 如果合同条款存在模糊不清或遗漏的情况，可能导致双方在履行过程中产生争议，影响合同的合理性和有效性。
实际操作层面
发包人的选择权：
- 发包人有权选择是否进行招投标以及选择何种合同形式。如果发包人认为直接发包更符合项目需求或更经济高效，那么选择固定单价合同是合理的。
- 但发包人在选择承包人时应确保承包人具备相应的资质和能力，以保证工程质量和安全。
承包人的风险承担：
- 在固定单价合同中，承包人通常承担工程量变化的风险（除非合同另有约定）。因此，承包人在签订合同时应充分评估工程量变化的可能性，并在合同中约定相应的风险分担机制。
- 如果承包人未能充分评估风险或未在合同中约定风险分担机制，可能导致其在履行过程中承担过大的风险，影响合同的合理性。
建议：
- 在签订固定单价合同前，双方应充分了解项目情况、市场价格波动情况以及风险分担机制，确保合同条款的完善性和合理性。
- 如果项目应当进行招投标而未进行，双方应谨慎评估合同效力及可能面临的法律风险，并在合同中明确约定相关条款以规避风险。
- 在履行合同过程中，双方应严格按照合同约定履行义务，及时沟通解决可能出现的问题，确保合同的顺利履行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。