结论前置
申请确认仲裁协议无效，主要涉及对仲裁协议本身合法性的审查。仲裁协议无效的情形主要包括约定的仲裁事项超出法定范围、由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立、一方采取胁迫手段迫使对方订立、对仲裁事项或仲裁委员会约定不明确且无法达成补充协议，以及同时约定仲裁和诉讼作为争议解决方式等。以下是对这些情形的详细解释及法律程序规定：
详细分析
约定的仲裁事项超出法定范围
- 法律解释：根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁。但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不属于可仲裁的范围。
- 法律程序：若仲裁协议涉及这些不可仲裁的事项，任何一方当事人均有权向仲裁委员会或人民法院申请确认该仲裁协议无效。仲裁委员会或人民法院将依法进行审查，并作出裁定。
由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立
- 法律解释：订立仲裁协议是一种民事法律行为，要求行为人具有相应的民事行为能力。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的民事法律行为，未经法定代理人同意或追认也无效。
- 法律程序：若仲裁协议是由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的，其法定代理人或利害关系人可以向仲裁委员会或人民法院申请确认该仲裁协议无效。仲裁委员会或人民法院将依法进行审查，并作出裁定。
一方采取胁迫手段迫使对方订立
- 法律解释：仲裁协议应当是双方当事人真实意思的表示。如果一方当事人采取胁迫手段，迫使对方在违背真实意愿的情况下订立仲裁协议，这种协议并非当事人自愿达成，因此不具有合法性和有效性。
- 法律程序：受胁迫方可以向仲裁委员会或人民法院申请确认该仲裁协议无效。在申请时，受胁迫方需要提供证据证明胁迫事实的存在。仲裁委员会或人民法院将依法进行审查，并作出裁定。
对仲裁事项或仲裁委员会约定不明确且无法达成补充协议
- 法律解释：仲裁协议应当明确约定仲裁事项和选定的仲裁委员会。如果仲裁协议对此没有约定或约定不明确，并且当事人无法通过补充协议加以明确，那么该仲裁协议无效。
- 法律程序：任何一方当事人均可以向仲裁委员会或人民法院申请确认该仲裁协议无效。在申请时，当事人需要说明仲裁协议约定不明确的具体情况，并证明无法达成补充协议。仲裁委员会或人民法院将依法进行审查，并作出裁定。
同时约定仲裁和诉讼作为争议解决方式
- 法律解释：如果当事人在仲裁协议中同时约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，这样的仲裁协议被视为无效。因为这意味着当事人在选择争议解决方式时存在不确定性，不符合仲裁协议应有的明确性要求。
- 法律程序：任何一方当事人均可以向仲裁委员会或人民法院申请确认该仲裁协议无效。仲裁委员会或人民法院将依法进行审查，并作出裁定。
法律建议
- 在签订仲裁协议前：双方当事人应仔细审查协议内容，确保符合法律法规的要求，明确约定仲裁事项和选定的仲裁委员会，并避免存在胁迫等导致协议无效的情形。
- 在发生争议时：如果一方认为仲裁协议无效，应及时向仲裁委员会或人民法院申请确认。在申请时，应提供充分的证据证明仲裁协议存在无效的情形。
- 在仲裁过程中：如果仲裁委员会或人民法院裁定仲裁协议无效，那么双方当事人将需要通过其他方式（如诉讼）来解决争议。因此，在签订仲裁协议时，应谨慎考虑并确保其有效性。
可能的法律后果
- 如果仲裁协议被确认无效：双方当事人将无法通过仲裁方式解决争议，而需要通过诉讼等其他方式。这可能会导致争议解决的时间延长和成本增加。
- 如果一方故意隐瞒仲裁协议无效的情形：并导致另一方在不知情的情况下参与了仲裁程序，那么隐瞒方可能需要承担因此给另一方造成的损失赔偿责任。
作为赵君男律师，我擅长处理婚姻家庭、离婚、遗产继承、刑事辩护、民间借贷、劳动纠纷等领域的法律问题。如果你有任何关于仲裁协议无效的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。