结论：新单位是否有权处理老师在原单位的论文侵权问题，取决于多个因素，包括侵权行为的性质、新单位与老师之间的劳动关系以及新单位的相关规章制度等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 侵权行为的性质与归属：

   • 如果论文侵权行为是老师个人行为，且与原单位的工作无关，那么新单位通常没有直接的处理权。因为侵权行为是个人行为，应由个人承担法律责任。
   • 如果论文是在原单位工作期间完成的，且属于职务作品，那么侵权行为的法律责任可能涉及原单位。但新单位是否因此有权处理，还需看新单位与老师之间的劳动关系以及新单位是否因此受到了实际损害。

2. 新单位与老师之间的劳动关系：

   • 新单位作为老师的雇主，通常只对老师在新单位期间的行为有管理权。对于老师在原单位的行为，除非新单位因此受到了直接损害（如因老师原单位的侵权行为导致新单位声誉受损或经济损失），否则新单位一般没有直接的处理权。
   • 如果新单位与老师之间的劳动合同或规章制度中明确规定了对于员工在原单位行为的处理权，那么新单位可能依据这些规定进行处理。但这种情况较为少见，且需要具体条款的支持。

3. 新单位的相关规章制度：

   • 新单位如果制定了关于员工行为管理的规章制度，且这些规章制度中明确规定了对于员工在原单位侵权行为的处理方式，那么新单位可以依据这些规章制度进行处理。但同样，这些规章制度需要合法合规，且不得侵犯员工的合法权益。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于老师而言，如果面临论文侵权指控，应首先确认侵权行为的性质、时间、地点以及是否涉及职务作品等因素，以便准确判断法律责任。
   • 如果新单位因此事对老师进行处理，老师可以依据劳动合同、规章制度以及相关法律法规进行申诉或维权。
   • 在任何情况下，建议老师和新单位都保持冷静和理性，通过协商、调解或法律途径解决争议，以避免不必要的法律纠纷和损失。

可能涉及的法律后果：

• 如果论文侵权行为成立，老师可能需要承担民事责任（如赔偿损失、消除影响等）或行政责任（如罚款、警告等）。
• 如果新单位因此事对老师进行了不当处理，老师可以依法维权，要求新单位承担相应的法律责任。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，应充分考虑侵权行为的性质、时间、地点以及是否涉及职务作品等因素，以便准确判断法律责任和归属。
• 新单位在处理员工在原单位的行为时，应谨慎行事，确保处理方式合法合规，且不侵犯员工的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。