结论：即使酒驾人在呼气结果单上签了无异议，交警仍然需要告知其有申请血液检测的权利。

分析说明：

1. 法律程序与权利告知：

   • 在酒驾案件中，呼气测试是初步筛查酒驾的一种手段，但其结果可能受到多种因素的影响，如测试设备的准确性、被测试者的呼吸方式等。
   • 血液检测是更为准确和可靠的检测方式，能够直接反映被测试者体内的酒精含量。
   • 根据法律程序，被测试者有权选择是否进行血液检测，以进一步确认或反驳呼气测试的结果。
   • 因此，交警在酒驾人对呼气结果单签了无异议后，仍然需要履行告知义务，确保被测试者了解其有权申请血液检测。

2. 保障被测试者权益：

   • 告知被测试者有申请血液检测的权利，是保障其合法权益的重要一环。
   • 如果被测试者对呼气测试结果有异议，或者认为呼气测试可能存在误差，其有权通过血液检测来进一步确认自己的酒精含量。
   • 交警的告知义务有助于确保被测试者能够充分行使自己的权利，避免因为信息不对称或程序不当而遭受不公正的待遇。

3. 法律后果与责任：

   • 如果交警未履行告知义务，导致被测试者未能及时申请血液检测，且后续因此产生不利后果（如被错误认定为酒驾），交警或相关部门可能需要承担相应的法律责任。
   • 因此，从法律后果和责任的角度来看，交警也有必要履行告知义务，以确保程序的合法性和公正性。

行动建议：

• 对于交警而言，在酒驾案件中，无论被测试者是否对呼气结果单签了无异议，都应当履行告知义务，明确告知其有申请血液检测的权利。
• 对于被测试者而言，如果对呼气测试结果有异议或认为可能存在误差，应当及时向交警提出申请血液检测的要求，以维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如被测试者因醉酒或其他原因无法明确表达自己的意愿时，交警应当根据实际情况和法律规定，采取适当的措施来保障被测试者的权益，包括但不限于联系其家属或指定代理人来协助处理相关事宜。

如有任何关于酒驾案件或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。