仅以投标总价一致就视为串通投标，这一做法并不完全合理。在判断是否构成串通投标时，需要综合考虑多个因素，而不仅仅是投标总价的一致性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律背景与规定
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，串通投标通常指的是投标人之间或者投标人与招标人之间相互串通，损害国家利益、社会公共利益或者其他投标人的合法权益的行为。法律并未明确规定仅以投标总价一致就构成串通投标，而是强调了串通行为的实质性特征，如相互串通、操纵投标价格等。
二、投标总价一致性的分析
巧合性：在招标过程中，不同投标人可能基于相似的成本估算、市场策略或对项目需求的理解，得出相近的投标总价。这种情况下，投标总价的一致性可能是巧合，而非串通行为。
串通行为的复杂性：串通投标往往涉及多个方面的行为，如提前泄露投标信息、共同商定投标价格、轮流中标等。仅凭投标总价一致，难以全面反映这些复杂的串通行为。
三、判断串通投标的综合因素
在判断是否构成串通投标时，应综合考虑以下因素：
投标文件的相似性：除了投标总价外，还应关注投标文件的其他内容，如技术方案、施工组织设计、项目管理计划等。如果多个投标文件在这些方面存在高度相似性，可能暗示存在串通行为。
投标人的行为表现：观察投标人在招标过程中的行为表现，如是否频繁接触、是否共同参加会议、是否对招标文件提出相似疑问等。这些行为可能提供串通行为的线索。
市场情况与竞争态势：分析市场情况与竞争态势，了解投标人之间的竞争关系。如果投标人之间存在明显的竞争关系，而投标总价却异常一致，这可能引发对串通行为的怀疑。
四、法律建议与后果
法律建议：对于招标人而言，在判断是否构成串通投标时，应谨慎行事，避免仅凭投标总价一致就作出结论。应综合考虑多个因素，必要时可寻求专业法律意见或进行进一步调查。
法律后果：如果错误地认定串通投标，可能会对无辜的投标人造成不公平的待遇，损害其合法权益。同时，也可能影响招标项目的顺利进行和招标人的声誉。因此，在判断串通投标时，应确保有充分的证据支持结论。
综上所述，仅以投标总价一致就视为串通投标并不合理。在判断是否构成串通投标时，应综合考虑多个因素，包括投标文件的相似性、投标人的行为表现以及市场情况与竞争态势等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。