在串通投标案件中，仅确定项目单价而不确定总金额是否合理，需结合具体情况分析，但通常这种做法存在法律风险且可能不合理。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，串通投标是违法行为，旨在破坏公平竞争的市场环境。在串通投标案件中，无论是确定单价还是总金额，都可能构成串通投标的行为，关键在于是否存在串通的主观故意和客观行为。
   • 仅确定单价而不确定总金额，可能被视为一种规避法律监管的手段，试图通过模糊总金额来减少法律风险。然而，这种做法并不改变串通投标的本质，一旦被发现，仍可能面临法律制裁。

2. 从实际操作角度：

   • 在正常的招标投标过程中，项目金额通常包括单价和总金额两部分。单价是构成总金额的基础，而总金额则是衡量项目规模和经济价值的重要指标。
   • 仅确定单价而不确定总金额，可能导致项目执行过程中出现争议和纠纷。例如，当项目实际工程量与预期不符时，由于总金额未确定，双方可能对工程款的支付产生分歧。

3. 从法律风险角度：

   • 串通投标案件中，仅确定单价而不确定总金额的做法，可能增加法律风险。因为一旦被发现存在串通行为，无论单价还是总金额是否确定，都可能被视为违法行为，并受到相应的法律制裁。
   • 此外，这种做法还可能损害其他投标人的合法权益，破坏公平竞争的市场环境，从而引发更广泛的法律纠纷和社会问题。

法律建议：

• 在参与招标投标活动时，应严格遵守相关法律法规，避免任何形式的串通投标行为。
• 如果发现存在串通投标的情况，应及时向相关部门举报，以维护公平竞争的市场环境。
• 对于已经发生的串通投标案件，应积极配合相关部门的调查和处理工作，并承担相应的法律责任。

总结：在串通投标案件中，仅确定项目单价而不确定总金额的做法通常不合理且存在法律风险。应严格遵守相关法律法规，确保招标投标活动的公平性和合法性。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。