结论：在殴打他人致轻伤的刑事案件中，调解成功并不必然导致撤案，但可能影响案件的后续处理方式，具体需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 刑事案件的启动与撤案条件
   根据《刑事诉讼法》第十六条，刑事案件撤案需满足法定条件，如“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”“犯罪已过追诉时效期限”“经特赦令免除刑罚”等。调解成功（即双方达成和解）并不直接属于法定撤案事由，因此公安机关或检察机关不能仅因调解成功而直接撤案。

2. 调解对案件处理的实际影响
   尽管调解不能直接撤案，但可能通过以下途径影响案件走向：

   • 公安机关撤销案件（仅限行政案件转化情形）：若案件最初被认定为行政案件（如《治安管理处罚法》中的“殴打他人”），后经鉴定构成轻伤，转为刑事案件。若调解成功且加害人积极赔偿、取得谅解，公安机关可能依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条，将案件退回行政处理（如行政拘留+罚款），但此情形需严格符合法定程序。
     
   • 检察机关不起诉决定：若案件已移送检察机关审查起诉，加害人认罪认罚、积极赔偿并取得谅解，检察机关可依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，作出“相对不起诉”决定（即“酌定不起诉”），此时案件终止于检察阶段，不进入审判程序。
     
   • 法院从宽处理：若案件进入审判阶段，调解成功可作为量刑情节，法院可能依据《刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）及《刑事诉讼法》相关规定，对被告人从轻、减轻处罚，甚至适用缓刑。

3. 关键区分：刑事案件与治安案件的界限

   • 轻伤的刑事标准：根据《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤是指“使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤”。若鉴定结果为轻伤，则案件属于刑事案件范畴，调解不能直接撤案。
     
   • 轻微伤的治安处理：若损伤程度为“轻微伤”（未达轻伤标准），则案件属于治安案件，公安机关可依据《治安管理处罚法》第四十三条进行调解；调解成功的，可不予处罚（但需双方自愿且合法）。

4. 实务建议

   • 及时调解与赔偿：加害人应积极与被害人沟通，通过赔偿、道歉等方式争取谅解，为后续从宽处理创造条件。
     
   • 关注程序节点：若案件已进入刑事程序，需重点关注检察机关审查起诉阶段，此时是争取“相对不起诉”的关键时机。
     
   • 避免误解：切勿认为“调解=撤案”，刑事案件的撤案需严格符合法定条件，调解更多是影响量刑或程序终结的因素。

总结：殴打他人致轻伤的刑事案件中，调解成功不能直接导致撤案，但可能通过检察机关不起诉、法院从宽处理或行政案件转化等方式实现案件终止。具体处理需结合案件阶段、证据情况及双方和解意愿综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。