结论：工程老板在自杀讨债事件中是否担责，需根据具体情况判断，一般而言，若不存在过错或违法行为，工程老板无需担责；但若存在过错或违法行为，如存在侵权行为或违反相关法律规定，则可能需要承担相应的法律责任。

分析说明：

1. 一般情况下的责任判定：

   • 在自杀讨债的事件中，工程老板的责任判定主要基于其是否存在过错或违法行为。若工程老板与讨债者的自杀行为无直接关联，且未实施任何侵权行为或违反相关法律规定，那么工程老板通常无需承担法律责任。
   • 自杀行为是讨债者个人的极端选择，其责任应由自杀者本人承担。除非工程老板的行为构成了对讨债者的侵权或违反了相关法律规定，如非法拘禁、暴力讨债等，否则工程老板不应被追究责任。

2. 可能承担责任的情况：

   • 侵权行为：如果工程老板在讨债过程中实施了侵权行为，如殴打、辱骂、非法拘禁等，导致讨债者精神受到严重刺激而自杀，那么工程老板可能需要承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为造成他人损害的，应当承担赔偿责任。
   • 违反劳动法规：如果讨债者是工程老板的员工，且自杀行为与工程老板违反劳动法规（如拖欠工资、未提供劳动保护等）有关，那么工程老板可能需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位应当按时足额支付劳动报酬，提供必要的劳动保护条件，否则应承担相应的法律责任。
   • 其他违法行为：如果工程老板在讨债过程中实施了其他违法行为，如诈骗、敲诈勒索等，且这些行为与讨债者的自杀行为有关联，那么工程老板也可能需要承担刑事责任。

后续行动建议：

• 收集证据：如果工程老板认为自己无需承担责任，应收集相关证据，如讨债者的自杀原因、工程老板与讨债者之间的交往记录等，以证明自己的清白。
• 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，且每个案件的具体情况都不同，因此建议工程老板在面临此类问题时，及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。

法律背景：

• 《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，明确了侵权行为造成他人损害的，应当承担赔偿责任。
• 《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》中关于用人单位义务的规定，要求用人单位按时足额支付劳动报酬，提供必要的劳动保护条件。
• 《中华人民共和国刑法》中关于诈骗、敲诈勒索等犯罪的规定，为打击此类违法行为提供了法律依据。

如有更多关于此问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。