结论前置：在执行程序中，若执行依据未生效，法院会驳回执行申请，这一做法主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：该条款规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。虽然此条款直接针对的是执行行为的异议，但其中隐含了执行行为需合法、有依据的前提，即执行依据必须生效。若执行依据未生效，则执行行为本身即缺乏合法性基础。
   • 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等相关司法解释：这些司法解释进一步细化了执行程序中的各项规则，包括执行依据的生效条件、执行申请的受理条件等。虽然具体条款可能因版本更新而有所变化，但核心原则是一致的，即执行依据必须生效，法院才会受理并执行。

2. 执行依据未生效驳回执行申请的逻辑：

   • 执行依据是法院执行行为的直接依据，它决定了执行的范围、对象、方式等关键要素。若执行依据未生效，则意味着这些关键要素尚未确定或存在争议，此时法院若强行执行，将可能损害当事人的合法权益，破坏司法公正。
   • 因此，当法院发现执行依据未生效时，会依法驳回执行申请，以维护法律的严肃性和当事人的合法权益。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 申请执行前的审查：当事人在申请执行前，应仔细审查执行依据是否已生效，确保执行申请的合法性。
   • 异议处理：若当事人对法院驳回执行申请的决定有异议，可以依法提出书面异议，请求法院重新审查。
   • 法律咨询：在涉及执行程序时，建议当事人咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律意见和帮助。

法律建议：

• 若您作为申请执行人，发现执行依据可能未生效，建议先与对方协商或通过法律途径确认执行依据的效力，再行申请执行。
• 若您作为被执行人，认为执行依据未生效或存在其他合法抗辩事由，可以依法向法院提出书面异议，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若执行依据确实未生效，法院驳回执行申请后，当事人需等待执行依据生效后再行申请执行，或通过其他法律途径解决争议。
• 若当事人对法院驳回执行申请的决定有异议并提起诉讼，法院将依法进行审理并作出判决，判决结果将直接影响当事人的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。