结论：购买木质摆件重量和商家叙述不符，并不直接等同于可以“假一赔三”，是否适用“假一赔三”需根据具体情况判断。

分析如下：

1. “假一赔三”的适用条件：

   • “假一赔三”通常适用于商家存在欺诈行为的情况。根据《消费者权益保护法》的相关规定，如果商家在销售商品时故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
   • 在您的情况下，如果商家在销售木质摆件时，明确告知了摆件的重量，但实际交付的摆件重量与商家所述不符，且这种不符是由于商家的故意行为（如虚假宣传、误导消费者等）导致的，那么您有可能主张“假一赔三”。

2. 重量不符是否构成欺诈：

   • 重量不符本身并不直接等同于欺诈。如果商家在销售时并未特别强调摆件的重量，或者重量不符是由于生产过程中的正常误差、运输过程中的损耗等原因导致的，那么可能不构成欺诈。
   • 要判断是否构成欺诈，还需要考虑商家在销售过程中的行为、态度、宣传方式等因素。例如，如果商家在销售时明确承诺摆件的重量，并在合同中明确约定，但实际交付的摆件重量明显低于承诺值，且商家无法提供合理解释或证据证明其非故意行为，那么更有可能被认定为欺诈。

3. 法律建议：

   • 如果您认为商家存在欺诈行为，并希望主张“假一赔三”，建议您首先收集相关证据，如购买合同、商家宣传资料、实际交付的摆件照片或视频等。
   • 然后，您可以与商家进行协商，要求商家按照“假一赔三”的原则进行赔偿。如果商家拒绝赔偿或协商无果，您可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明商家存在欺诈行为，并说明“假一赔三”的赔偿请求合理合法。

4. 其他可能的法律后果：

   • 除了“假一赔三”外，如果商家存在欺诈行为，您还可以根据《消费者权益保护法》的其他规定要求商家承担退货、换货、修理等责任。
   • 如果商家的行为构成违约（如未按照合同约定交付符合质量要求的商品），您还可以根据《民法典》的相关规定要求商家承担违约责任。

总结与进一步思考：

购买木质摆件重量和商家叙述不符是否可以“假一赔三”，取决于商家是否存在欺诈行为以及您能否提供充分的证据证明这一点。在处理此类纠纷时，建议您保持冷静、理性，并收集相关证据以支持自己的主张。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。