结论：只有收条没有其他说明的情况下，可以尝试主张借款合同纠纷，但能否得到法院支持需视具体情况而定。
分析说明：
收条的法律性质：
- 收条通常作为收到款项的凭证，表明收款人已经收到了出借人交付的款项。然而，收条本身并不直接等同于借款合同，它缺乏借款合同中的一些关键要素，如借款金额、借款期限、利息约定等。
主张借款合同纠纷的依据：
- 在只有收条没有其他说明的情况下，如果出借人能够提供其他证据来佐证借款事实的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等，那么出借人仍然可以主张借款合同纠纷。这些证据可以与收条相互印证，形成完整的证据链，证明借款关系的存在。
- 如果收条上明确注明了借款的相关信息，如“今收到XXX借款人民币XX元”，那么这样的收条在法律上可能被视为具有借款合同的性质，从而可以作为主张借款合同纠纷的依据。
可能面临的挑战：
- 如果只有收条而没有其他任何证据来佐证借款事实，那么出借人在主张借款合同纠纷时可能会面临较大的困难。因为收条本身并不足以证明借款关系的存在，法院在审理此类案件时，通常会要求出借人提供更多的证据来支持其主张。
- 如果收款人否认借款事实，并主张收条是出于其他原因（如赠与、还款等）而出具的，那么出借人需要提供充分的证据来反驳收款人的主张，否则可能会承担败诉的风险。
法律建议：
- 收集证据：如果只有收条而没有其他说明，出借人应尽快收集其他能够佐证借款事实的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于增强出借人的主张，提高胜诉的可能性。
- 咨询律师：在主张借款合同纠纷之前，出借人应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为出借人提供法律建议，帮助出借人制定合适的诉讼策略，并协助出借人收集证据、准备诉讼材料。
- 考虑和解或调解：如果双方对借款事实存在争议，但争议不大，出借人可以考虑与收款人进行和解或调解。通过和解或调解，双方可以达成一致意见，避免诉讼带来的时间和金钱成本。
后续行动指南：
- 如果出借人决定主张借款合同纠纷，应尽快向法院提起诉讼，并提交收条及其他相关证据。
- 在诉讼过程中，出借人应积极配合法院的审理工作，及时提供法院要求的证据和材料。
- 如果出借人遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，可以随时向我咨询，我会根据具体情况为出借人提供专业的法律建议。