调解协议的起草方并没有严格的法律限定，它可以是纠纷的任何一方当事人，也可以是双方共同委托的第三方，如律师或调解机构的工作人员。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当事人自行起草：

   • 在许多情况下，纠纷的双方当事人可能会选择自行起草调解协议。这种方式的好处在于，当事人可以根据自己的需求和意愿，灵活地制定协议内容，确保协议符合双方的利益。
   • 然而，自行起草协议也可能存在风险。如果当事人对法律条款不熟悉，可能会导致协议内容存在漏洞或不合规之处，从而影响协议的效力。

2. 委托律师起草：

   • 当事人也可以选择委托律师起草调解协议。律师作为法律专业人士，具备丰富的法律知识和实践经验，能够确保协议内容的合法性和有效性。
   • 律师起草协议时，会充分考虑当事人的权益和诉求，以及法律的规定和司法实践，从而制定出更加完善、合理的协议。

3. 调解机构或第三方起草：

   • 在一些情况下，纠纷的双方当事人可能会选择通过调解机构或第三方来起草调解协议。调解机构或第三方通常具备中立性和专业性，能够公正、客观地制定协议内容。
   • 这种方式的好处在于，能够减少当事人之间的直接冲突和矛盾，促进双方的和解和合作。同时，调解机构或第三方起草的协议也往往更加规范、严谨。

法律建议：

• 无论选择哪种方式起草调解协议，当事人都应该确保协议内容的合法性和有效性。这包括遵守相关法律法规的规定，确保协议条款的明确、具体、可行，以及避免存在违法或显失公平的内容。
• 如果当事人对法律条款不熟悉或存在疑虑，建议咨询专业律师的意见。律师能够提供专业的法律建议和指导，帮助当事人制定出更加完善、合理的调解协议。

可能的法律后果：

• 如果调解协议的内容存在违法或显失公平之处，可能会导致协议被撤销或无效。这将给当事人带来不必要的法律风险和经济损失。
• 因此，当事人在起草和签订调解协议时，应该谨慎对待每一个条款和细节，确保协议的合法性和有效性。

如有任何关于调解协议起草或签订的法律问题，可以直接向我咨询。