结论：保险公司赔衣服时，没有发票但能提供其他有效证明的情况下，一般可以获得赔偿，但具体能否获赔以及获赔的金额会受到多种因素影响。

1. 从保险合同条款角度
   • 保险合同是确定双方权利义务的重要依据。有些保险合同会明确规定，在理赔时需要提供发票作为证明损失金额的关键材料。如果合同中有这样的明确约定，那么没有发票可能会给理赔带来一定困难。不过，这并不意味着绝对不能获赔。如果投保人能够提供其他有力的证据来证明衣服的价值，比如购买时的支付记录（如银行转账记录、电子支付凭证等）、衣服的品牌、型号、购买时间、购买地点等信息，并且这些信息能够与衣服的实际情况相匹配，保险公司也可能会酌情考虑给予赔偿。
   • 若保险合同中没有明确要求必须提供发票才能理赔，那么投保人提供其他能够证明衣服损失和价值的材料，如事故现场的照片（能显示衣服受损情况）、第三方评估报告（如果有的话）、证人证言等，保险公司应当根据实际情况进行理赔评估，不能仅以没有发票为由拒绝赔偿。
2. 从保险理赔原则角度
   • 保险理赔遵循损失补偿原则，即保险公司赔偿的金额应以被保险人实际遭受的损失为限。发票虽然是证明购买价格和损失金额的常见证据，但不是唯一证据。只要能证明衣服的实际价值以及因保险事故导致的损失金额，即使没有发票，保险公司也应该按照实际损失进行赔偿。例如，如果衣服是定制的，虽然没有发票，但有定制合同、设计图纸、制作过程中的沟通记录等，能够证明衣服的制作成本和价值，保险公司应予以认可。
   • 保险公司在理赔时也有核实损失的义务。如果投保人无法提供发票，保险公司不能简单地一概拒绝理赔，而应该通过合理的调查和评估来确定衣服的实际价值。比如，保险公司可以参考市场上同类衣服的价格、衣服的使用年限和折旧情况等因素，综合判断赔偿金额。
3. 从实际操作和举证难度角度
   • 在实际操作中，没有发票确实会增加理赔的难度和复杂性。因为发票是一种具有较高证明力的书面证据，能够直接反映购买价格等信息。而没有发票时，投保人需要花费更多的时间和精力去收集其他证据来证明衣服的价值，并且这些证据的证明力可能相对较弱，需要形成完整的证据链才能说服保险公司。例如，仅提供衣服的照片可能无法准确证明衣服的品牌和价值，还需要结合其他证据进行佐证。
   • 如果投保人能够积极配合保险公司的调查，提供尽可能多的相关信息和证据，并且这些证据能够合理地证明衣服的损失和价值，那么获得赔偿的可能性会大大增加。相反，如果投保人无法提供任何有效的证明材料，保险公司可能会以无法确定损失金额为由拒绝赔偿。

建议：在向保险公司申请理赔时，尽量提供全面的证据来证明衣服的价值和损失情况。如果确实没有发票，要积极收集其他相关证据，并与保险公司进行充分沟通，说明情况。如果对保险公司的理赔决定有异议，可以通过协商、投诉或诉讼等途径维护自己的合法权益。如果你还有其他关于保险理赔方面的问题，欢迎随时向我咨询。