结论：提前退房时，房东同时扣除违约金和押金是否合理，需根据租赁合同的具体约定以及相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 合同有明确约定：如果租赁合同中明确规定了提前退房时房东可以同时扣除违约金和押金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么房东的行为是合理的。因为合同是双方意思表示一致的产物，双方都应受合同条款的约束。
   • 合同无明确约定：如果租赁合同中没有明确规定提前退房时房东可以同时扣除违约金和押金，或者约定不明确，那么房东的行为可能缺乏合同依据。此时，房东不能随意扣除押金和违约金，除非能够证明因承租人提前退房给其造成了实际损失，且该损失与扣除的金额相当。

2. 法律规定角度：

   • 违约金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，如果合同中有违约金条款，且承租人确实存在违约行为（如提前退房），房东有权要求承租人支付违约金。
   • 押金：押金通常作为承租人履行合同义务的担保。如果承租人提前退房，且没有按照合同约定履行通知义务或承担相应责任，房东可能会根据合同约定或行业惯例扣除部分或全部押金。然而，如果承租人已经按照合同约定履行了所有义务，且没有给房东造成实际损失，房东则无权扣除押金。

3. 合理性判断角度：

   • 房东实际损失：即使合同中有同时扣除违约金和押金的约定，房东也不能随意设定扣除金额。扣除的金额应当与房东因承租人提前退房所遭受的实际损失相当。如果房东无法证明其实际损失与扣除的金额相当，那么其扣除行为可能被视为不合理。
   • 公平原则：在判断房东的行为是否合理时，还应考虑公平原则。如果房东同时扣除违约金和押金导致承租人承担过重的经济负担，而房东却未遭受相应损失或损失较小，那么这种扣除行为可能违背公平原则。

法律建议：

• 承租人角度：在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于提前退房、违约金和押金的规定。如果合同中有不明确或不合理之处，应及时与房东协商修改。在提前退房时，应按照合同约定履行通知义务，并尽量与房东协商解决违约金和押金的问题。
• 房东角度：在制定租赁合同时，应明确约定提前退房时违约金和押金的扣除方式和标准。在承租人提前退房时，应合理评估自己的实际损失，并确保扣除的金额与损失相当。同时，应保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

可能法律后果：

• 如果房东的行为被认定为不合理或违法，承租人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如要求房东返还多扣除的金额、赔偿损失等。
• 如果承租人的行为构成违约，房东也有权要求其承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。