结论：在仅有聊天记录和交易信息，未确认各种身份信息的情况下，是否构成善意取得不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析：
善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。在判断是否构成善意取得时，通常需要考虑以下几个关键因素：
受让人是否善意：
- 善意是指受让人在受让财产时，不知道或无法知道转让人无处分权，且无重大过失。在您的情况下，如果聊天记录和交易信息中并未显示您明知或应知对方无处分权，且您没有进行必要的身份核实存在过失（但此过失是否构成“重大”需具体判断），则可能仍被视为善意。然而，如果交易金额较大或交易方式存在明显异常，而您未进行进一步核实，则可能被认为存在重大过失。
受让人是否支付了合理对价：
- 合理对价是指受让人在受让财产时，支付了与财产价值相当的对价。在黄金交易中，这通常意味着您支付了与市场价格相符的金额。如果聊天记录和交易信息能够证明这一点，则满足此条件。
转让的财产是否已经交付：
- 在黄金交易中，交付通常意味着黄金的物理转移。如果交易信息显示黄金已经实际交付给您，则满足此条件。
是否完成了法定的公示方式（如涉及不动产或特定动产时）：
- 黄金作为动产，其所有权转移通常不需要特别的公示方式。但是，如果交易涉及的是需要登记或特定方式公示的财产（如某些特殊类型的黄金制品），则可能需要满足相应的公示要求。在一般的黄金买卖中，此条件通常不适用。
额外考虑因素：
- 身份信息核实的重要性：虽然身份信息核实不是善意取得的直接构成要件，但在实际交易中，核实对方身份是降低交易风险的重要措施。如果因未核实身份而导致交易出现问题，虽然可能不影响善意取得的构成，但可能影响您在后续纠纷中的责任承担。
- 交易习惯和行业规范：在某些行业或交易习惯中，可能存在特定的身份核实或交易确认流程。如果未遵循这些流程，可能被视为存在过失或不符合交易习惯，从而影响善意取得的判断。
建议：
- 收集更多证据：除了聊天记录和交易信息外，尽量收集其他能够证明您善意、支付合理对价以及黄金已交付的证据，如转账记录、收据、见证人证言等。
- 咨询专业意见：由于善意取得的判断涉及多个法律要件和事实认定，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
- 注意交易安全：在未来的交易中，务必注意核实对方身份、了解交易背景，并遵循行业规范和交易习惯，以降低交易风险。
如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。