不予批捕并不意味着可以不提审，两者在刑事诉讼程序中具有不同的法律意义和后果。以下是对这一问题的详细分析：

一、不予批捕的法律意义

不予批捕是人民检察院对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人进行审查后，认为不符合逮捕条件，依法作出的不批准逮捕决定。这主要基于以下原因：

1. 证据不足：检察机关认为现有证据不能证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链条。
2. 无社会危险性：犯罪嫌疑人虽然有犯罪嫌疑，但根据其犯罪情节、悔罪表现等，认为采取取保候审、监视居住等措施足以防止发生社会危险性，没有逮捕必要。
3. 不构成犯罪：检察机关经过审查，认为犯罪嫌疑人的行为根本不构成犯罪。

二、提审的法律意义

提审，在刑事诉讼中，通常指的是检察机关对犯罪嫌疑人进行讯问，以进一步了解案件情况，核实证据，确保案件处理的公正性和准确性。提审是检察机关履行审查起诉职责的重要环节，它并不直接依赖于是否批捕。

三、不予批捕与提审的关系

1. 不予批捕后仍可能提审：即使检察机关作出了不予批捕的决定，这并不意味着案件就此终结。检察机关仍然有权对犯罪嫌疑人进行提审，以进一步了解案件情况，核实证据。特别是在证据不足或不构成犯罪的情况下，提审可能成为检察机关进一步查明事实、收集证据的重要手段。
2. 提审的目的与批捕无关：提审的主要目的是为了了解案件情况，核实证据，确保案件处理的公正性和准确性。它并不直接依赖于是否批捕，而是检察机关履行审查起诉职责的必然要求。因此，即使不予批捕，检察机关仍然可能根据案件需要，对犯罪嫌疑人进行提审。

四、实际案例分析

以一起涉嫌盗窃的案件为例，如果检察机关在审查逮捕阶段认为证据不足，作出了不予批捕的决定。但这并不意味着案件就此终结，检察机关仍然可能对犯罪嫌疑人进行提审，以进一步了解案件情况，核实证据。如果在提审过程中，检察机关发现了新的证据，证明犯罪嫌疑人确实实施了盗窃行为，那么检察机关仍然可以依法对犯罪嫌疑人提起公诉。

五、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人而言：即使获得了不予批捕的决定，也不应掉以轻心。应当积极配合检察机关的提审工作，如实陈述案件情况，提供相关证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
2. 对于检察机关而言：在作出不予批捕的决定后，应当继续履行审查起诉职责，对案件进行进一步调查和核实。如果发现新的证据或事实，应当依法及时处理，确保案件的公正性和准确性。

综上所述，不予批捕并不意味着可以不提审。两者在刑事诉讼程序中具有不同的法律意义和后果。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。