政府采购要求投标人提供无行贿犯罪结果截图，这一要求本身在合规性上需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 合规性角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，政府采购活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。供应商（投标人）应当具备良好的商业信誉和健全的财务会计制度，且没有重大违法记录。这里的“重大违法记录”通常包括因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚，但并未明确提及“无行贿犯罪记录”作为直接要求。然而，从实践角度来看，要求投标人提供无行贿犯罪记录证明，是为了确保供应商的诚信度，符合政府采购的诚实信用原则。
   • 实际操作：在实际操作中，政府采购项目可能会要求投标人提供无行贿犯罪记录证明或截图，作为对其诚信度的一种审查方式。这种要求通常是为了降低采购风险，确保采购活动的顺利进行。但关键在于，这种要求是否在招标文件中明确列出，并且是否对所有投标人一视同仁。

2. 合法性与合理性平衡：

   • 合法性：要求投标人提供无行贿犯罪记录截图，并不直接违反法律法规的强制性规定。但需要注意的是，这种要求不能成为限制或排斥潜在投标人的不合理条件。如果招标文件中的要求过于苛刻或模糊，可能导致不公平竞争，从而引发法律纠纷。
   • 合理性：从合理性角度来看，要求投标人提供无行贿犯罪记录截图，有助于提升政府采购项目的透明度和公信力。但采购人应当确保这种要求是必要的、合理的，并且不会给投标人带来过重的负担。

3. 建议与注意事项：

   • 明确要求：如果政府采购项目确实需要投标人提供无行贿犯罪记录截图，应当在招标文件中明确列出这一要求，并说明其目的和依据。
   • 公平对待：确保所有投标人都受到同等对待，不得因提供或未提供无行贿犯罪记录截图而歧视或偏袒任何一方。
   • 法律风险：采购人应当意识到，过度强调或不合理要求投标人提供无行贿犯罪记录截图，可能引发法律风险，如被指控违反公平竞争原则或侵犯投标人隐私权等。

总结来说，政府采购要求投标人提供无行贿犯罪结果截图，在合规性上需要结合具体情况来判断。如果这种要求在招标文件中明确列出，且对所有投标人一视同仁，同时不违反法律法规的强制性规定和公平竞争原则，那么这种要求是可以接受的。但采购人应当谨慎处理这种要求，确保其合法性和合理性。如果你在政府采购过程中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。