结论：在政府采购中，对于近三年无重大违法记录的要求，提供声明函并附上截图，这种做法本身并不直接违反法律规定，但关键在于截图的内容和形式是否符合政府采购的相关要求，以及是否能有效证明供应商的无重大违法记录情况。一般而言，仅提供截图可能不足以充分证明，建议同时提供其他官方证明文件或查询途径。

分析说明：

1. 声明函的作用：声明函是供应商自行声明其近三年内无重大违法记录的书面文件。这是政府采购中常见的一种自我证明方式，用于表明供应商的合规性和诚信度。

2. 截图作为辅助证据：截图，如果是从官方网站、政府公告或其他可靠来源获取的，且内容清晰、准确地反映了供应商的无重大违法记录情况，那么截图可以作为声明函的辅助证据。然而，截图本身并不具有直接的法律效力，其真实性和准确性需要得到验证。

3. 官方证明文件的重要性：为了确保供应商的无重大违法记录情况得到官方认可，通常建议供应商提供由相关政府部门出具的官方证明文件，如无违法记录证明、信用报告等。这些文件具有更高的法律效力和可信度。

4. 政府采购的具体要求：不同的政府采购项目可能对供应商的无重大违法记录要求有不同的具体规定。有些项目可能明确要求提供官方证明文件，而有些项目则可能接受声明函和截图等辅助证据。因此，供应商在参与政府采购时，应仔细阅读招标文件或采购公告中的相关要求，并按照要求准备相应的证明材料。

特殊场景：

• 如果政府采购项目明确要求提供官方证明文件，那么仅提供声明函和截图可能无法满足要求，供应商需要额外准备官方证明文件。
• 如果政府采购项目对证明材料的形式没有明确要求，且截图内容真实、准确、完整地反映了供应商的无重大违法记录情况，那么提供声明函并附上截图可能是一种可行的做法。但为了确保万无一失，建议供应商还是尽量提供官方证明文件。

行动建议：

• 仔细阅读招标文件：在参与政府采购前，务必仔细阅读招标文件或采购公告中的相关要求，了解对供应商无重大违法记录的具体规定。
• 准备充分证明材料：根据招标文件的要求，准备充分的证明材料，包括声明函、官方证明文件（如无违法记录证明、信用报告等）以及可能的截图等辅助证据。
• 确保材料真实准确：所有提供的证明材料必须真实、准确、完整地反映供应商的无重大违法记录情况，避免提供虚假或误导性的信息。

如有更多关于政府采购或相关法律问题，可以直接向我咨询。