政府采购声明函未写日期，并不直接导致声明函无效，但可能影响其证明效力或引发其他法律问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、声明函的法律性质与形式要求
政府采购中的声明函，通常属于供应商对特定事项（如资质、业绩、诚信等）的书面承诺或说明。其法律性质更接近于“单方民事法律行为”或“证据材料”，而非严格的“合同”或“要约”。因此，声明函的形式要求（如是否必须写明日期）通常由采购文件或相关法规规定，而非由《民法典》等民事法律直接规定。
若采购文件明确要求声明函必须写明日期：
- 供应商未按要求填写的，可能被视为未完全响应采购文件要求，导致投标或响应无效。
- 采购人或评审委员会可能以此为由拒绝接受该声明函，甚至进一步影响供应商的投标资格或中标结果。
若采购文件未明确要求声明函必须写明日期：
- 声明函未写日期通常不会直接导致其无效，但可能影响其证明效力。
- 在争议解决或审查过程中，未写日期的声明函可能因缺乏时间要素而难以确定其与特定采购活动或时间节点的关联性，从而增加供应商的举证难度。
二、未写日期的潜在法律风险
证明效力受限：
- 声明函作为证据材料，其证明力需结合其他证据综合判断。未写日期的声明函可能因缺乏时间要素而难以与其他证据形成完整证据链，从而影响其证明效力。
引发争议或质疑：
- 其他供应商或采购人可能对未写日期的声明函提出质疑或异议，认为其存在瑕疵或不符合采购文件要求。
- 在投诉、举报或诉讼等争议解决程序中，未写日期的声明函可能成为争议焦点之一。
三、建议与应对措施
严格遵守采购文件要求：
- 供应商在编制声明函时，应仔细阅读采购文件中的格式、内容等要求，确保声明函完全符合规定。
- 若采购文件明确要求声明函必须写明日期，供应商应务必填写，并确保日期真实、准确。
完善声明函内容：
- 即使采购文件未明确要求写明日期，供应商也可主动添加日期信息，以增强声明函的完整性和证明效力。
- 同时，供应商应确保声明函中的其他内容（如资质、业绩等）真实、准确、完整，避免因内容瑕疵而引发争议。
及时沟通与澄清：
- 若供应商对采购文件中的要求存在疑问或不确定之处，应及时与采购人或采购代理机构沟通并寻求澄清。
- 在提交声明函前，供应商也可要求采购人或采购代理机构对声明函的格式、内容等进行确认，以避免后续争议。
若您在政府采购过程中遇到声明函未写日期或其他相关法律问题，可直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。