生产安全事故责任人被刑事处罚后，在符合法定条件的情况下，仍可能面临行政处罚，二者并不互相排斥。以下从不同角度为你详细分析：

法律性质与目的角度

• 刑事处罚：是对犯罪行为的严厉制裁，旨在惩罚犯罪人、维护社会秩序和公共安全，其性质最为严厉，涉及对犯罪人自由、财产甚至生命的剥夺。例如，因生产安全事故构成重大责任事故罪的责任人，可能被判处有期徒刑、拘役等刑罚。
• 行政处罚：是行政机关对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为给予的制裁，目的在于纠正违法行为、维护行政管理秩序。在生产安全事故领域，行政处罚侧重于对责任单位和责任人在行政管理层面的规范和惩戒。比如，对责任单位处以罚款、责令停产停业整顿等，对责任人处以罚款、吊销相关执业资格等。

法律规定角度

• 不冲突原则：我国法律并未规定刑事处罚与行政处罚相互排斥。根据相关法律精神，对于同一违法行为，如果同时触犯了刑法和行政法规，责任人可能同时承担刑事责任和行政责任。在生产安全事故中，责任人的行为可能既构成犯罪，又违反了安全生产相关的行政法规。
• 具体法律依据：
  • 《行政处罚法》第三十五条规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。这表明刑事处罚和行政处罚可以并存，只是在执行上有一定的衔接和折抵规则。
  • 在安全生产领域，《安全生产法》等法律法规对生产安全事故责任人的行政处罚作出了明确规定。例如，生产经营单位的主要负责人未履行本法规定的安全生产管理职责，导致发生生产安全事故的，由应急管理部门依照规定处以罚款；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

实际案例角度

• 在一些生产安全事故中，责任人被追究刑事责任后，仍会受到行政处罚。比如，某企业发生重大生产安全事故，企业负责人因构成重大责任事故罪被判处有期徒刑。同时，应急管理部门依据《安全生产法》等相关规定，对该企业负责人处以高额罚款，并吊销其安全生产相关资格证书。

特殊情况说明

• 一事不再罚原则的适用：一事不再罚原则是指对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但这一原则并不妨碍责任人在承担刑事责任的同时，承担行政责任中的其他处罚种类，如警告、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照等。

给你的建议：

• 如果你是生产安全事故的责任人或相关方，在面临法律责任时，要积极配合司法机关和行政机关的调查和处理。
• 对于已经受到刑事处罚的责任人，不能忽视可能面临的行政处罚，要及时了解相关法律规定和行政机关的处理决定。
• 若对刑事处罚或行政处罚有异议，可以在法定期限内依法行使申诉、复议等权利。

如果你在生产安全事故责任认定、刑事处罚或行政处罚方面有更具体的问题，欢迎直接向我咨询。