入户盗窃没有偷到东西，在法律上一般认定为盗窃罪既遂，但也存在特殊情况可能不构成犯罪或认定为未遂。以下从不同角度为你详细分析：
一、认定为既遂的理由
- 行为犯的特性
- 入户盗窃属于行为犯，即以法定的犯罪行为的完成为犯罪既遂的标准，不要求造成物质性的和有形的犯罪结果。当行为人以盗窃为目的非法进入他人住宅时，就已经对住宅安宁权造成了实质性的侵害，完成了犯罪行为，因此构成盗窃罪的既遂。
- 例如，小偷甲携带工具进入乙的家中，准备盗窃财物，虽然最终没有找到值钱的物品而离开，但甲的行为已经侵犯了乙的住宅安宁权，符合入户盗窃既遂的特征。
- 立法对住宅安宁权的保护
- 立法者将入户盗窃单独列为盗窃罪的入罪情形之一，且不要求达到数额较大的标准，更加侧重于保护公民住宅的安宁以及公私财产的安全。只要行为人实施了入户盗窃的行为，无论是否实际偷到东西，其行为都已经侵犯了刑法所保护的法益。
二、可能不构成犯罪或认定为未遂的特殊情况
- 情节显著轻微危害不大
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，一切危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。在司法实践中，如果入户盗窃的行为情节轻微、危害不大，并且行为人确实没有实际偷到任何东西，那么有可能不被认为是犯罪。
- 比如，小偷丙误入他人住宅，发现是他人住宅后立即离开，没有实施任何盗窃行为，这种情况下可能不构成犯罪。
- 犯罪未遂的认定
- 从犯罪未遂的角度来看，如果犯罪分子已经进入了他人住宅并试图实施盗窃行为，但由于各种原因（如被发现、逃跑、无法找到财物等）未能成功偷到东西，那么在一定程度上也体现了犯罪分子意志以外的原因导致犯罪未得逞的情况，可认定为盗窃未遂。
- 例如，小偷丁进入戊的家中盗窃，刚打开一个抽屉就被戊发现，丁随即逃跑，没有偷到任何东西，这种情况下丁的行为可认定为盗窃未遂。不过，即使认定为未遂，根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，如果不属于以数额巨大的财物或珍贵文物为盗窃目标等特定情形，也应依法追究刑事责任。
三、量刑考虑
虽然入户盗窃没有偷到东西可能构成既遂或未遂，但在量刑时，法院会综合考虑多种因素，以确保刑罚的公正性和合理性。这些因素包括但不限于：
- 行为人的主观恶性，如是否有前科、是否预谋已久等；
- 入户的方式和手段，如是否使用暴力、是否破坏门锁等；
- 是否造成其他损害后果，如是否惊扰住户、是否损坏财物等；
- 以及行为人是否具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节。
如果你遇到了入户盗窃相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你进行细致分析，维护你的合法权益。