入室盗窃即使没有偷到东西，也构成盗窃罪，但关于既遂与未遂的界定会影响量刑。具体来说，入户盗窃行为本身即构成犯罪既遂，不过，由于未实际取得财物，法院在量刑时通常会从轻或减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，入户盗窃的，不论是否实际取得财物，均构成盗窃罪。这是因为入户盗窃行为不仅侵犯了公民的财产权，更对公民的住宅安宁和人身安全构成了严重威胁，具有严重的社会危害性。
- 既遂与未遂：虽然入室盗窃未取得财物，但按照法律规定，入户这一行为实施并进入室内即视为犯罪既遂。然而，在实际量刑时，未偷到东西这一情节会被作为从轻考量的因素。
二、量刑标准与考量
一般情形：
- 入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。未实际取得财物会作为从轻处罚的情节。
特殊情形：
- 如果犯罪分子是累犯或有其他严重情节，如曾因盗窃受过刑事处罚、在医院盗窃病人或其亲友财物等，可能会在上述法定刑幅度内判处相对较重的刑罚。
- 如果犯罪情节比较轻微，如系初犯、有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，也可能会从轻处罚，例如适用缓刑、单处罚金等。
- 对于未遂犯，根据《刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑会考虑盗窃的情节、目标、手段等多种因素。例如，若犯罪嫌疑人因意志以外的原因未能窃得财物，且情节较轻，法院可能会在量刑时给予更大的从轻幅度。
三、影响量刑的其他因素
- 犯罪嫌疑人年龄：未成年人犯罪应从轻或减轻处罚。如17岁的嫌疑人入户盗窃，量刑时会比成年人从轻处罚。
- 自首与立功：犯罪嫌疑人有自首、立功表现的，可以从轻或减轻处罚。若犯罪较轻，甚至可以免除处罚。例如，嫌疑人主动投案自首并如实供述罪行，法院会考虑从轻处罚。
- 退赃退赔：积极退赃退赔并取得被害人谅解的，可以从宽处罚。如嫌疑人入户盗窃后主动归还财物并获得被害人谅解，法院在量刑时会酌情考虑。
四、实际案例与司法实践
在司法实践中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的作案手段、是否有自首、立功、坦白等量刑情节，以及犯罪行为的既遂或未遂形态，来确定具体的刑罚。例如，某案例中，犯罪嫌疑人入户盗窃未遂，但因其系初犯且主动投案自首，法院最终判处其拘役并适用缓刑。
五、建议与注意事项
- 对于犯罪嫌疑人来说，应如实供述罪行，积极配合调查以争取从轻处理。同时，应认识到入户盗窃行为的严重性，避免再次犯罪。
- 对于失主来说，应及时报警并依法维护自己的合法权益。在报警时，应提供尽可能详细的线索和证据，以便警方能够迅速破案并追回损失。
综上所述，入室盗窃即使没有偷到东西，也是严重的违法行为，会受到法律的制裁。具体量刑需由法院根据案件实际情况综合判断。如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。