结论：一千五百块钱是否构成诈骗，不能一概而论，而需根据具体地区的立案标准、欺诈行为的证据以及民事法律的相关规定来综合判断。在多数情况下，一千五百元可能不构成刑事诈骗罪，但可能违反治安管理法规或构成民事上的不当得利。

详细分析：

1. 刑事角度：

   • 在我国，诈骗罪的立案标准因地区而异，一般介于3000元至10000元之间。这是多数地区对于“数额较大”的起点标准，只有达到这个标准，才会以诈骗罪进行刑事立案追诉。因此，如果诈骗金额仅为一千五百元，通常不满足多数地区的诈骗罪刑事立案标准，不会以诈骗罪进行刑事追诉。
   • 但需要注意的是，这一标准并非绝对固定，而是会根据当地的经济发展水平、居民收入状况等因素有所调整。例如，在某些经济发达地区，立案标准可能会相对较高；而在经济相对落后的地区，立案标准则可能会相对较低。因此，在具体案件中，应参考当地公安机关或司法机关的立案标准来判断。

2. 治安违法角度：

   • 即使一千五百元未达到刑事立案标准，但这种诈骗行为仍可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法规定，盗窃、诈骗等侵犯他人财产权利的行为，可处以拘留和罚款等行政处罚。
   • 具体来说，对于诈骗行为，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，可处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。这意味着，即使不构成犯罪，诈骗行为也会受到法律的制裁，只是制裁的方式和程度不同。

3. 民事角度：

   • 从民事法律角度来看，无论诈骗金额大小，只要实施了诈骗行为并获得了他人的财物，就属于不当得利。受损害方有权要求诈骗者返还该笔款项，并可通过民事诉讼等方式来维护自身权益。
   • 在诉讼中，受损害方需要提供充分的证据证明诈骗行为的存在以及自己因此遭受的损失。这包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等。

4. 其他考虑因素：

   • 除了金额和法律规定外，判断一个行为是否构成诈骗还需考虑其他方面的证据，如是否有明确的欺诈行为、被害人是否因欺诈行为而遭受了财产损失、欺诈行为与财产损失之间是否存在因果关系等。
   • 例如，如果诈骗者通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识并自愿交付财物，那么这种行为就构成了诈骗。即使金额不大，也可能因情节恶劣或影响恶劣而受到法律的制裁。

建议与指导：

• 如果你遇到了类似的问题或疑虑，建议首先保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时通过法律途径来维护自己的合法权益。
• 同时，也可以向我咨询具体的法律意见和帮助。我会根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供专业的法律建议和指导。
• 最后，提醒广大民众提高警惕，增强法律意识，避免成为诈骗的受害者或参与者。在面对可疑的诈骗行为时，要及时报警并寻求法律援助。