“杀人偿命”这一说法并不完全正确，它只是一种通俗但不严谨的表达。在现代法治社会中，法律对于故意杀人等严重犯罪行为的惩处，并非简单地遵循“杀人偿命”的原则，而是依据具体的法律规定和案件情况，进行全面、公正的考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律规定与量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。然而，刑法的目的并非单纯的报复，而是兼具惩罚犯罪、预防犯罪以及保护社会等多重功能。
   • 在对故意杀人罪进行量刑时，法院会综合考虑犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度等多种因素。例如，对于犯罪情节较轻的故意杀人行为，法律规定处三年以上十年以下有期徒刑；而对于情节严重的，则可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的处罚。
   • 重要的是，即使被告人被判定为情节严重应当判处死刑，也存在立即执行和缓期二年执行的区分。这体现了法律对生命权的尊重和对死刑适用的谨慎态度。

2. 法定从轻、减轻处罚的情节：

   • 在司法实践中，存在一些法定从轻、减轻处罚的情节。例如，如果犯罪嫌疑人有自首、立功表现，或者在犯罪时是未成年人，又或者是属于正当防卫过当导致杀人等情况，法院在量刑时会予以考虑，通常不会判处死刑立即执行。
   • 这些情节的存在，旨在鼓励犯罪嫌疑人积极改过自新，同时也体现了法律对人性的关怀和对特殊情况的宽容。

3. 不负刑事责任或不适用死刑的特殊情形：

   • 《刑法》还明确规定了某些特殊情形下，行为人即使实施了杀人行为，也不负刑事责任或不适用死刑。这些特殊情形包括正当防卫、未达到刑事责任年龄、不具有刑事责任能力等。
   • 例如，在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的制止不法侵害的行为，如果造成不法侵害人伤亡，属于正当防卫，不负刑事责任。

4. 民事赔偿与刑事责任的关系：

   • 即便犯罪分子因故意杀人等严重暴力犯罪被判处死刑，其依然需要对受害者家属承担民事赔偿责任。这是基于我国《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的明确规定。
   • 赔偿范围广泛，包括但不限于医疗费、护理费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。具体计算标准根据受诉法院所在地上一年度相关标准确定。

总结与建议：

• “杀人偿命”只是一种通俗但不准确的说法。在现代法治社会中，法律秉持公正、全面考量的原则，根据案件的具体情况进行合理的定罪量刑。
• 如果您或您身边的人遇到了涉及故意杀人等严重犯罪行为的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权益保护措施。
• 作为受害者家属，您有权通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，维护自身权益，获得应有的经济赔偿。

希望以上分析能帮助您更全面地理解“杀人偿命”这一说法在现代法治社会中的不准确性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。