行政案件立案后，原则上不再受追溯时效的限制，但需注意特殊情况下的时效问题。以下是对这一问题的详细分析：
一般原则：
- 行政案件的立案，标志着行政机关或司法机关已经正式接受了案件，并开始了调查或审理程序。一旦立案，案件就进入了正式的处理流程，此时追溯时效的问题通常不再适用。因为立案本身就是对违法行为的一种确认和启动处理程序的标志，所以不再受之前可能存在的追溯时效的限制。
特殊情况下的时效问题：
- 行政处罚的追诉时效：虽然立案后一般不受追溯时效限制，但需要注意的是，在行政处罚领域，存在追诉时效的规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。” 这意味着，如果违法行为在二年内（或特定情况下五年内）未被发现，行政机关原则上不得再给予行政处罚。然而，这一规定主要适用于行政处罚的作出，而非已经立案的行政案件。一旦立案，即使超过了上述时效，行政机关仍可能继续调查并作出处理决定，但可能不再给予行政处罚（如果处罚时效已过）。不过，这并不影响案件的其他处理，如责令改正、没收违法所得等非处罚性措施。
- 诉讼时效：在行政诉讼中，如果原告提起诉讼超过了法定的起诉期限，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。但这一规定与行政案件的立案不同，它涉及的是原告提起诉讼的权利，而非行政机关对案件的处理。因此，在行政案件已经立案的情况下，诉讼时效的问题通常不再适用。
实际操作中的建议：
- 对于行政机关而言，一旦发现违法行为并决定立案，应尽快展开调查并作出处理决定，以避免因时效问题而引发的争议。
- 对于当事人而言，如果认为行政机关的处理决定存在错误或不当，应及时寻求法律救济，如提起行政复议或行政诉讼，以维护自己的合法权益。同时，也应注意不要超过法定的起诉期限或复议申请期限。
总结来说，行政案件立案后原则上不再受追溯时效的限制，但需注意行政处罚追诉时效的特殊规定以及行政诉讼中的起诉期限问题。如果你有任何具体的行政案件或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。